http://aiguozhe.forumcircle.com/index.php the Party of Chinese Nationalists chinese_simplified (c) Copyright 2008 by 中国国民党(大陆重建) noreplycpl@groupee.com noreplycpl@groupee.com 星期四 十一月 20, 2008 8:33 pm 星期四 十一月 20, 2008 8:33 pm http://backend.userland.com/rss phpBB2 RSS Syndication Mod by Lucas 1 http://aiguozhe.forumcircle.com/ the Party of Chinese Nationalists http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=288#288 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=223'>qidong</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期六 六月 28, 2008 9:06 pm<br /><br /> <br /><br /> [ZT]鄭師魯: 把選票投給哪個黨？(1)給中國共產黨？<br /> <br /> 送交者: 鄭師魯 於 北京時間 18時 05/27 2007(33 hits ) <br /> 我是中國大陸人，我忽發奇想，想問問所有的同胞，無論大陸的臺灣的：如果你有選票，那末，在現在中國所有的政黨中，你最想把選票投給哪個黨？ <br /> <br /> (1)。我首先想把選票投給中國共產黨，但是怎麼投呢？<br /> <br /> 我已經近七十歲了，在黨的陽光下已經曬了、溫暖了快六十年了，我習慣成自然地首先想到：要把選票投給“我黨”。“我黨”雖則現今對挖礦這種較落後或一班性的生產力不那麼有暇顧及了，畢竟已經榮升“三個代表”，代表全民利益先進文化先進生產力（如衛星上天龍芯遍地等等）去了麽不是？<br /> <br /> 但是我具體操作把選票投給“我黨”這項願望時，發現：無從下手、無從插嘴、無從。。。到哪里去投呢？怎麼投呢？<br /> <br /> 每當大紅幅掛出來，公民要享受“神聖的選舉權利”的時侯，我的“神聖的權利”就是：憑著那張蓋有鮮紅圖章的選民證去拿一張選票，這張選票上已經印有名字，國家主席候選人的名？不對！中共中央黨主席總書記候選人的名？不對！省長？不對！省委書記？不對！市長？不對！市委書記？不對！區長？不對！區委書記？不對！。。。告訴你算了吧！是區人大代表候選人的大名。東看西看不認得，此時選區裏的那位我也不認得的工作人員就會適逢其時地上來幫你的忙了，完全是好意、義務的，為我介紹各位候選人：這位同志很接近群眾的，這位同志很踏踏實實的，。。。碰巧我總是忘了帶筆、而這位熱心的工作人員總是不會忘了帶筆，於是他就熱心地，代你打鉤。打完鉤，乾脆，你好人作到底，幫我塞到票箱裏去吧？不！這種越俎代庖的活，他絕不會幫你幹。你一定得自個兒幹，好象有攝像機守在票箱前那樣。我幹完了，“神聖的選舉權利”也就享過了。其他事兒，您就甭操心了！可以想像，被我“選中”的那幾個區人大代表，就象多米諾骨牌似的，區選市，市選省，省選全國，。。。是不是他們也會有“不會忘了帶筆的熱心的”工作人員的協助？不得而知，但最終總會選出全國人大代表來，那是一定的。<br /> <br /> 和我交流選舉經驗的人，80%都遇到過那個“不會忘了帶筆的熱心的”工作人員。絕了！<br /> <br /> 其實，“帶筆的熱心的工作人員”即便想“越俎代庖”，也不過是個細枝末節，認真起來，我哪兒會讓他近身？“象多米諾骨牌似的，區選市，市選省，省選全國，。。。”這也難免。那裏能盼總書記全國直選呢？（能直選那當然美的沒治了！）人家一級一級那容易嗎？那都是修了多少年才有的道行呵！這些都沒問題，問題在於：我們的那張“神聖的”票，最終選出的是全國人大.眾所周知，人大,這是絕對服從“我黨”領導的一種機構，但不是“我黨”領導機構的本身。我們不想隔靴搔癢。“我黨”是全國事實上的最高領導機構。我們“神聖的”一票，雖需經過三級五級，當然要夠得著“我黨”才行呢！<br /> <br /> “你要用選票‘夠得著我黨’？‘夠得著’是啥意思呢？”<br /> <br /> ‘夠得著“我黨”’就是用現代世界普遍適用的民主方法監督“我黨”，即能夠批評、糾正、罷免、彈勀“我黨”的方針、政策、路線、幹部中的缺點、錯誤、過失、罪惡。如果我們億萬選民有選票‘夠得著“我黨”’，那“解放”以來就不會發生諸多人間慘劇；現在也不會有這麼多貪污腐敗之事。<br /> <br /> ““我黨”是無產階級先鋒隊，你又不是黨員，你有啥資格用選票來監督黨呢？”<br /> <br /> 這正是個問題！正是這個問題！這個正是問題！<br /> 為什麼我們百姓僅只有服從“我黨”領導的義務，卻沒監督“我黨”的權利？<br /> <br /> 為什麼？憑什麼？<br /> <br /> 你先鋒隊要管我們人、要管我們國家，總也應當有我們民眾合法的授權與監督啊？如若你先鋒隊不接受我們民眾的監督，那憑什麼讓我們把自個兒、把財產、把家園、把國家交出來讓你來管啊？<br /> <br /> “我們締造中華人民共和國所代表的勝利,背後有二十二年的戰爭,二千萬人犧牲生命,如加上三年抗美援朝的戰爭,那就是二十五年了----沒有任何力量能取代中國共產黨所代表的中華人民共和國,數十年的經驗已證明這絕非空話”（鄧小平對美老布希總統特使斯考克羅夫特語）<br /> <br /> 是代表就要被選舉被監督。不經選舉不受監督而自封代表的是強姦犯。 靠"二十五年歲月二千萬人命"就可以自封代表自封先鋒隊？那秦始皇、成吉始汗、忽必烈、朱元璋、努爾哈赤、皇太極，都是代表都是先鋒隊？這種話語不是“革命家”應當說的，這是封建帝皇才有的“豪言壯語”！<br /> <br /> ““我黨”先鋒隊的地位豈是自封的？”<br /> <br /> 退一萬步說，如果上世紀40年代末民眾曾經有過授權，這六十年一甲子以來，有沒有定期的復核授權？定期的續訂授權？定期的再認定授權？定期的再授權？沒有！形式上都不屑一做。這說明，即使有過這種授權，它也早已失卻時效。<br /> <br /> 退二萬步說，假定上世紀40年代末民眾曾經有過授權，那這授權也是在被授權者有允諾之後才作出的。“我黨”在奪取大陸政權前的六七年裏，曾經信誓旦旦莊嚴允諾：比國民黨更清廉、更民主。現在，是將貨比貨、循名責實的時候了。<br /> <br /> 。。。。。。<br /> “我本來要來。。。。。。來投。。。。。。”阿Q糊裡糊塗的想了一通，這才斷斷續續的說。[1]<br /> “那麼，為什麼不來的呢？”老頭子和氣的問。<br /> 。。。。。。<br /> <br /> 即使我們想“把選票投給“我黨””，但是“我黨”她不要你的選票，因為她不是靠選票上的台，它靠的是"二十五年歲月二千萬人命"上的台，因此，她決不與任何黨競選，決不許你用你的選票：根據她的四項原則，她是永遠的執政黨。所以，你若給她以選票，她將指你意圖煽動選舉執政黨、她將指你意圖推翻目前的執政黨、她將指你意圖照搬西方、她將指你為顛覆，從而將你囚禁。儘管你以為你只不過想澄清一項迷惑、儘管你以為你只不過想探討一項民主權利，你卻已經被指為破壞穩定、被指為觸犯了就象凡爾納小說裏的被定為“神禁”的東西一樣神聖的四項原則，鋃鐺入獄。<br /> <br /> 競選得勝因而執政的黨叫執政黨;競選失敗因而下野的黨叫在野黨。永不競選永不下野永遠執政的黨叫專政黨。是專政黨，卻不惜屈尊俯就，降格自稱為執政黨；是““我黨”領導下的社會主義市場經濟”，卻不惜屈尊俯就，降格請求別國承認是“完全的市場經濟”。這是一種偉大謙虛？還是魚目混珠？混久了，人家就會忘了您不是民眾選出來的？混久了，您自個兒會不會把四項原則也給忘了？戴著“三個代表”的帽子，帽子裏卻伸出一根滿清辮子來；穿著西裝革履、灑著古龍香水，卻散發著千年封建僵屍的腐臭味。詭異乎？中國特色乎？<br /> <br /> 幾乎全世界的人都有選擇的權利，都有選擇的自由，為甚麼憑甚麼到了你們店裏，我們就沒有這些權利自由了？為甚麼憑甚麼，我們就此不能光顧別的店？即使我們非得買你店的，你也得讓我們選一選啊！在毛周之中，我們選周；在鄧趙之中，我們選趙；在江朱之中，我們選朱；在胡曾之中，我們選胡；為啥不行啊！？！。。。青菜蘿蔔，你也得讓我們選一選啊，何況領袖！為甚麼憑甚麼，一定要接受你的搭售？那你這不叫店，叫“統制物資配給所”。<br /> <br /> 。。。。。。<br /> <br /> 六+四以後，阿Q也不想再去投了。票拿來，填都不填就放進投票箱、甚至於往抽屜一扔。要我公然宣稱“我不投啦！”，甚至於慷慨激昂搞個演說什麼的，我不幹的。我是個典型的中國小人物。我們單位領導明察秋毫，大概想知道誰不投、誰投空白票，於是，讓辦公室的人抱著“便民流動投票箱”，到他們懷疑的、或者說，感興趣的一些地方來“便民”來了！看看，其他黨的幹部，有哪個比得上“我黨”啊！不過，這也沒能逼的我不投空白票。<br /> <br /> [1]魯迅全集。第一卷。呐喊。《阿Q正傳》P.523<br /> <br /> ([ZT] 把選票投給哪個黨？(1)給中國共產黨？完 <br /> <br /> ------------------------<br /> <br /> [ZT]鄭師魯: 把選票投給哪個黨？(2)給“民主黨派”?<br /> <br /> 送交者: 鄭師魯 於 北京時間 18時 05/27 2007(33 hits )<br /> 我是中國大陸人，我忽發奇想，想問問所有的同胞，無論大陸的臺灣的：如果你有選票，那末，在現在中國所有的政黨中，你最想把選票投給哪個黨？<br /> <br /> <br /> (2)。選票是不是投給大陸上的“民主黨派”?。<br /> <br /> 實踐證明,要標榜大陸是民主的時候,這些黨是招之即來的.在人大政協等等會議上,他們的各位先生女士,工作的姿勢是何等純熟優美嚴肅認真啊?或筆記,或凝視,或深思,或鼓掌.一派每會必到事必躬親的"雷潔瓊模樣";歷次運動來的時候,要標榜我國是無產階級專政的時候,他們也是能揮之即去的,或監獄,或幹校,或農場,或地獄.<br /> <br /> 目前,他們活著的時候,開開會,喝喝茶,上上電視,下下基層,寫寫文史,學學政府的工作報告.他們的夫人公子千金也都有很好的安排.將來,快逝世的時候,打一張要求加入偉大光榮正確的中國共產黨的報告,十之八九,准獲批准.本來,他們中的許多人,就是為了工作需要,派出在民主黨派裏的中國共產黨黨員麼.如此,一個"民主人士"的一生,就極其完美結束了.他們的事蹟還會用來作為"民主黨派"和中國共產黨親密合作的榜樣和典範.用來證明:中國麼,就只能用多黨合作制."民主黨派"諸公也很滿意這種"一黨之下,萬民之上"的生活.他們終生職業是象徵中國的民主,就象一束鮮豔的塑膠花用來象徵春天一樣.他們很瞭解塑膠花的義務,權利,品級,分寸,優點和局限.有他們在,中國就有了"民主";有他們在,老百姓就不能抱怨說沒有春天.<br /> <br /> 是的，他們是民主專業戶。但是,要他們哪一個跟共產黨競選?打死他們也不敢的!經過幾十年的歷練,他們誰也不敢與共產黨爭鋒的.本能地不敢,下意識地不敢.就象一個和皇帝肝膽相照,榮辱與共了幾十年的老太監,突然要他從後宮佳麗中任選一個做老婆,打死他,他也不幹的!不唯無此賊膽,且亦無此賊能.<br /> <br /> 既然這些"民主黨派"認可了"多黨合作制",那麼,在政治上,就相當於他們練了“葵花寶典”自宮自閹了.將來即使中國實現多黨競爭,他們應該無臉面再擠進男人堆去的吧?<br /> <br /> 有"多黨合作制"的光輝照耀著，“民主黨派”是不敢要我們的票的。<br /> <br /> ([ZT] 把選票投給哪個黨？(2)給“民主黨派”?完 <br /> <br /> ------------------------<br /> <br /> [ZT]鄭師魯: 把選票投給哪個黨？(3)給“綠黨”?<br /> 送交者: 鄭師魯 於 北京時間 18時 05/27 2007(33 hits ) <br /> 我是中國大陸人，我忽發奇想，想問問所有的同胞，無論大陸的臺灣的：如果你有選票，那末，在現在中國所有的政黨中，你最想把選票投給哪個黨？<br /> <br /> (3)。選票是不是給“台聯黨”、“民進黨”等“綠黨”?<br /> <br /> 這是一夥深受皇教、曾通赤共，污辱祖先、憎欺同胞，虎皮民主、攬權牟利，選戰舞弊、經建外行，戀倭哈日、無惡不作之徒。<br /> 他們的隊伍裏,下有：地下電臺平時賣春藥選戰時攻擊藍營者、大棒猛打紅衫軍轎車者、網上潑汙藍營的能手。。。；上有：台獨理論政策策略程式設計師、選戰操盤手、國會男女打手（議場武鬥、吞提案、扔旅遊鞋、潑糞、。。。）、。。。一言而蔽之:不堪入目的一群--在電視上常見其醜惡嘴臉。<br /> 他們的師爺是臺灣和歐美的那些急於求售意圖速成的台籍高知，外加阮銘、林保華（化名淩鋒）、楊月清、曹長青、等等曾與中共有特別關係的筆桿子。<br /> 他們總能在選舉時象青蛙吹漲肚子般地膨脹，靠的是納粹、戈培爾般的煽動伎倆:挑撥族群省籍關係、汙指對方為大陸奸細。用走路工、誹聞錄影帶、。。。種種謠言潑汙對手。甚至敢於在候選人肚皮上做二個槍痕！想像力好到了令人髮指！你是君子，你來料料下次選舉他們要做誰的肚皮呢？最近又要成立“臺灣國民黨”，又挑撥王馬矛盾，喧嚷馬英九先生臺灣話不及英語好，。。。，其政治流氓的計謀五花八門;其卑鄙齷齪的手段罄竹難書。<br /> 誰敢說他們不在謀劃讓馬英九毀容失聲呢？誰敢說他們不在謀劃讓馬英九成為吳善九的後車呢？<br /> 這麼些年來，“藍營”居然就是與這批人扭打在一起，“藍營”的謙謙君子,乃與此潑皮輩為伍，虎落平陽，難免受辱,真不容易！。好有一比：“韓信碰到了淮陰殺豬郎（屠中少年）！”[3]。藍營諸公在台就象韓信在淮陰，灰頭灰臉，被動應招。因為殺豬郎太潑皮太流氓--<br /> “我是台獨，我怕誰？”在幹壞事的時候,他(她)們馬甲背上大書特書的姓名,明明是在這樣說。<br /> 許多綠營青少年沖衝殺殺，自以為是在為民主而英勇奮鬥。這邱義仁的“割喉割到斷”是為民主而勇嗎？這深宮冤婦在兩顆子彈問題上那種患得患失、欲言又止是為民主而勇嗎？這謝長廷，特別費拍了胸脯，高捷、政治獻金案又不敢拍胸脯，是為民主而勇嗎？勇者當不如是。綠營青少年如何能向這些人學？<br /> 中國國民黨連主席連戰先生、中國親民黨宋主席楚瑜先生、中國新黨郁主席慕明先生等“藍營”大帥大陸之行，刹那間就讓此潑皮輩貶了值、現了形。入對方營壘，勇者當如是也！反觀台獨者，乃是一夥：口操閩南土語，鼠頭獐目、油光滿臉、只識窩鬥、上不得全中國臺面，更上不得國際臺面的混混兒。<br /> <br /> 大陸人受一黨專政之苦，原本盼望獲得臺胞的同情與幫助。先總統蔣公中正先生及其信徒，念念不忘大陸民眾，千方百計要解救大陸民眾於專制桎梏之中。此恩此德，大陸民眾何敢或忘！此輩卻煽動臺胞仇恨大陸同胞、蔑視大陸民眾、潑汙大陸民眾，甚至於煽動臺胞辱駡大陸民眾為“大陸豬”“中國豬”！何以絕情絕義一至於此？你既不仁，我何義為？<br /> 說到底，此輩煽動仇恨、蔑視大陸同胞，為的就是要篡奪大陸民眾對臺灣的領土權利。這是它們景仰的赤俄日寇在侵略中國時的慣用伎倆。<br /> <br /> 此輩用民國憲法賦于的民主權利，反過來顛覆民國。他們一方面媚倭哈日，甚至於以出賣國家主權（如李登輝出賣釣魚島，等等。）來尋求倭寇的庇護；一方面以污辱民國首腦、詆毀民國權威為手段，來裹脅臺胞，推動其瓦解民國、實現台獨的罪惡目標。其污辱兩位蔣公及其同僚與後繼才俊的言行，尤為我兩岸百姓深惡痛絕！詆毀我國家領袖、抗日英雄，適足證實其為倭之流毒、赤之餘孽，至今猶劣！<br /> 世界上有哪個民主國家能夠容忍對國家本身的顛覆？有哪個民主國家能夠容忍對國家先賢名將的攻擊污蔑？有哪個民主國家能夠容忍對本國國防將士治安軍警用武法度的造謠污蔑？中華民國!<br /> 國民之忍,久矣!國民之痛,深哉！<br /> <br /> 兩岸人民都盼望有醫國聖手來治好（中國）這個深患千年專制頑症的病人，我們讚賞美國醫生所持的那種正確的療法:讓一部分肢體(地區)先痊癒（民主）起來。但反對用肢解的任何辦法，肢解只能讓肢體(地區)萎縮壞死，整體（中國）死亡。這是日本浪醫石原者流鼓吹之法,把病人大卸七塊，這是什麼療法？屠殺而已。<br /> 日寇侵佔臺灣,乃中華民族之巨恥奇辱劇痛大恨!賴蔣總司令與中國國民黨的英明領導,抗戰勝利了,故土收復了,我們哪能再讓臺灣失去!<br /> 臺灣是中華全體人民之臺灣,是中華民國之領土,非局部台人所能得而私之者.決不允許台獨分子在它們的日寇主子卵翼下得逞!<br /> 卵翼卵翼,一點兒不會冤屈了你，陳水扁特別指派民進黨提名參選總統的“曾留學日本京都大學法學院並獲法學碩士學位﹑積極協助臺日雙方交流的謝長廷代表前往日本椎名素夫追思會致哀。”；“台獨之父”最近訪日領奬拜鬼子廟；都是明證。<br /> <br /> 藍營諸公切勿過於深情地把綠營政客想像為工黨民主黨而一向情願地把自己代入保守黨共和黨，渾不是兩黨政治那會事兒！一個要保國衛國,一個必欲顛覆之而後快,民主國家哪兒有這樣的兩黨政治的? <br /> 我們央告藍營諸公：君子之方不可欺！中共在總結勝利經驗時，很自豪地用“革命堅定”來加冕自己；與此同時，將一頂“資產階級軟弱性”小丑帽子戴在國民黨頭上。這種遭遇人海戰術就夫子不忍的歷史，確實值得藍營深思熟慮。到了臺灣，除了受奚落，還有誰來誇了夫子之仁未？下次選戰，這些台獨分子要是又搞出新花樣來，藍營諸公是不是繼續溫良恭儉讓呢？<br /> 民進黨總統參選人謝長廷表示﹐以臺灣名義申請加入聯合國（UN）案﹐是要讓國際社會知道臺灣想成為一個國家﹐。。。他說﹐中國（指大陸）可能在乎但不會緊張﹐因為中國在聯合國有否決權﹐影響力比臺灣大。謝長廷指出﹐這種方法是最和平﹑也是最正當的方法﹐。。。<br /> 當真？明知入不了他還是要入，為什麼？“為了要讓國際社會知道臺灣想成為一個國家”！那謝長廷置中華民國于何地？他如此顧及遠在大陸的中共的感受，他是否顧及同在臺灣的中國國民黨、親民黨、新黨的感受呐？說白了，謝是要和和平平、正正當當地顛覆中華民國！抬出臺灣國來。給藍營的獎賞就是永世不得翻身的在野黨！<br /> 謝長廷如詐取大位，他就要實施他的計謀，中華民國如若果真如此被顛覆,藍營諸公仍以選舉失利輕言之？<br /> 台獨固然想奪走大陸人民心中之宝岛，而實際顛覆的則是中華民國--藍營諸公及善良民國國民安身立命之所。中華民國沒被中共的百萬雄師打垮，沒被幾十年來中共的文誘武攻所壓垮，而卻給綠營政客的“民主”口號喊垮,給“割喉割到斷”所割垮，給“最和平也是最正當的”入UN所入垮，這就滑天下之大稽了！在台的中華民國諸公將來以何面目、又如何去見國父、總裁與經國先生于九泉之下呢？<br /> <br /> 我們要真切的央告藍營諸公：來而不往非禮也！藍營諸公必乎以其人之道還治其身；必乎維護多個歷史時期以來黨與國家千難萬險經歷的軍政訓政憲政路線這一光榮歷程之榮光；必乎從綠黨擾亂殆盡的臺灣當前政局回歸到經國先生所執行的政治路線的合理延伸點；必乎高揚民族英雄抗日領袖蔣介石這面光輝旗幟。由此更始。<br /> 它們如此歪曲228炒作228,我們就把當時中共支部皇民餘孽煽動叛亂實施顛覆的真象公諸於眾、把皇叛民虐殺臺灣大陸無辜百姓的事實公諸於眾；它們吹噓自己為民主奮鬥，我們就把它們綠化法檢軍警、挖毀民主政治基礎的罪惡行徑揭露；它們把自己扮演成民主之父，我們就把它們實乃中共爪牙皇民餘孽的本質揭露；它們如此歪曲炒作臺灣民主的由來，我們就用經國先生及其同志排除萬難，推進民主的艱巨過程來教育中國民眾，以認知民主來之不易、以認知民主乃軍政訓政憲政政治路線必達之的、以認知臺灣當今之亂綠營當今之囂實乃當初急求民主驟然棄離軍政訓政憲政政治路線所必然導致的惡果；。。。。<br /> 在馬英九前市長騎單車經台中時，有個為老不尊的硬綠分子，跟著車隊搗亂，不但高聲狂吠，且以宣傳木牌擊打挺馬民眾的頭部。屢勸不止,一副“我是台獨，我怕誰？”的橫樣。挺馬民眾終於忍無可忍了，奪過他的宣傳木牌，以其人之道還治其身。輕輕一擊，該硬綠分子登時呆了，他的表情好象是在說：七年來，從來就只有綠打藍的，你們怎麼竟敢還手了？這一情景是頗有象徵性的。<br /> 還得好！就是要還手了!凱特格蘭大道改名改得好，文化部罰紀念堂當局的款罰得好，杜正聲涉紀念堂弊案揭得好，狀告潑糞之徒告得好！就是要禮尚往來，就是要針鋒相對。你還手，它們就發呆，就色厲內荏。惜乎!勇將邱毅,被陷入獄.上天保佑他莫受獄吏之欺毒.<br /> <br /> 臺灣是當前中國唯一的民主綠洲,全國人民及渴求民主之士,無不珍重嚮望,奉為心中的燈塔、頭頂的明珠.我們盼望燈塔明珠為大陸的民主進程作應有的貢獻。如此燈塔明珠在藍營領導下，因實在不堪高壓壓迫而擬作高家老三之行，我們悲憤而無奈；但如此燈塔明珠竟要被台獨海盜所沾汙霸佔,全國人民及渴求民主之士則甘心忍受投鼠及器並傷自身之痛，皆盼速投之快哉！<br /> <br /> 與其被紅營來使臺灣玉石俱焚,何如藍營自清臺灣門戶?<br /> <br /> 一方面台民厭綠向藍之民心民意是如此鮮明；一方面綠營政客綠化法檢軍警的非法陰謀活動又是如此劇烈。這種情勢下，如果2008年綠營再次行使類邱義仁們的陰險之術來詐取大位，藍營將何以自處？繼續對自身的清白有信心？繼續對法律的公正有期待？<br /> 劃定一條最後的界線是有必要的，適度地闡明宣傳反制綠營政客詐取政權的對策與決心，以免言之不預之虞，也是有必要的。<br /> <br /> 對於台獨分子此輩，不是我們給不給他票的問題，而是我們要求民國政府必須肅清內奸，保衛國家尊嚴，懲辦“綠黨”已有的叛國違憲行徑的問題。<br /> <br /> 我們的選票當然不給臺灣潑皮殺豬郎！<br /> <br /> -------------<br /> [3]司馬遷。史記。《淮陰候列傳》<br /> <br /> ([ZT] 把選票投給哪個黨？(3)給“綠黨”?完)<br /> <br /> ------------------------<br /> <br /> [ZT]鄭師魯: 把選票投給哪個黨？(4)給中國國民黨？<br /> <br /> 送交者: 鄭師魯 於 北京時間 18時 05/27 2007(33 hits ) <br /> 我是中國大陸人，我忽發奇想，想問問所有的同胞，無論大陸的臺灣的：如果你有選票，那末，在現在中國所有的政黨中，你最想把選票投給哪個黨？<br /> <br /> (4)。選票是不是投給中國國民黨？[2]<br /> <br /> 清光緒二十年（西元一八九四年）至今，這一個多世紀以來，中國國民黨竭誠服務於中國，為了中國進步與人民福祉而奮勵精進。歷經：革命開國、討袁護法、北伐統一、訓政建設、抗戰建國、制憲行憲、抗赤戡亂，以及保衛臺灣、建設臺灣等各個歷史發展階段，中國國民黨始終是實現中國現代化之主導力量。<br /> <br /> 這一百多年裏，中國國民黨曾面對無數艱險挑戰：革命初期，清廷、保皇黨的喋血頑抗以及立憲派的文攻政篡；民國肇建以後，袁世凱的陰謀復辟與軍閥的割據叛亂；來自沙俄及其在華奸黨的挑釁割據；來自日寇及其在華奸黨的蠶食割據直至大舉侵略；抗日甫勝，消極抗日養兵八年的軍閥，在沙俄全力支援下，驟撕偽裝，叛逆圖國，橫行大陸，並長期圍堵我黨我國賴以自保之臺灣；近來，李登輝等台獨勢力篡黨篡國之心不死，台獨分裂之行複熾，至今猶為腹心之患，。。。諸多橫逆險阻，接二連三，紛至遝來，幾無寧日。<br /> <br /> 這一百多年裏，中國國民黨曾蒙受無數謠言中傷謾駡攻擊：來自日寇及其在華奸黨的造謠反間；來自沙俄及其在華奸黨的由馬恩列斯學說指導的系統污蔑；來自台獨分子的省籍分割與民粹煽動；尤為甚者，是對中國國民黨頒佈於建國大綱的“軍政、訓政、憲政”政治路線的歪曲污蔑，是對這一路線的忠誠執行者蔣總裁中正先生的瘋狂攻擊。他們把自己裝扮成中華民族和臺灣民眾的救命恩人、民主鬥士；而把滿清沙俄日寇軍閥合力造成的中國人民的深重苦難，轉而歸咎於中國國民黨的“專制獨裁腐敗無能”。<br /> <br /> 設若當初古寧頭被陷、臺灣不守，無論中國國民黨、無論中華民族，終皆難免浩劫、並永陷不識王莽周公之愚。<br /> 周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時：<br /> 假使當年身便死，一生真偽有誰知！<br /> <br /> 然而天佑中華，我國軍將士以生命與鮮血死守台澎金馬，保住了民國基業，並使三民主義在此退無可退之地一展其蓬勃的生命力。憑藉建黨之赤誠初衷，中國國民黨始終堅持衛國利民之理想，固守自由民主之原則，於是淩霜雪而愈芬芳，經百折而複堅壯。其所憑恃者，正就是三民主義必勝的精神毅力，正就是全黨永遠忠於民族的勇敢擔當。<br /> <br /> 中華民國政府播遷臺灣以後，歷任領導人篤行三民主義。勵精圖治，從實施土地改革起；繼以推動經濟建設，發展文教科技；致力憲政改革，宏揚民主政治，繼續完成既定之“軍政、訓政、憲政”政治路線方針；加強與各平等待我之民族在政經文各方面的交流；改善兩岸關係、增加對大陸投資，協助大陸經濟平穩起飛；種種努力，創造出舉世稱羨的「臺灣經驗」，已充分證明：三民主義真正是最符合中國人民需要與利益的主義；已充分證明：“軍政、訓政、憲政”是一條能將積弱落後的中國，從封建社會引到文明社會的唯一正確的政治路線；已充分證明：這一路線的忠誠執行者蔣總裁中正先生及其後繼者，忍辱負重、矢志不渝，不啻是現代的周公。反顧汙我以“專制獨裁腐敗無能”的毛林江政治集團，卻在奪得政權之後，日趨驕奢淫逸、日趨專制獨裁腐敗無能，甚至於公然譏諷秦始皇之不及自己，滿不在乎地暴露了自己的王莽本性。<br /> <br /> 以上事實，不唯為臺灣民眾所體認，近日也越來越為大陸民眾所認同。在Internet的幫助下，他們撥開了謊言的迷霧，經历了:發現驚詫沉思大悟,各個階段，終於對「臺灣經驗」有所認知，對中國國民黨以及中華民國有所認同，對王莽周公有所比較。這正是中國國民黨連主席連戰先生、中國親民黨宋主席楚瑜先生、中國新黨郁主席慕明先生登陸之際，大陸民眾雖被控制壓抑，猶難掩其“后來其蘇”歡迎熱情的思想基礎與思維邏輯。<br /> 眾所周知，一個大好的中國國民黨，曾在匪人李逆登輝軟硬兼施之下，數年內一分為三，海內外華夏之民莫不痛心疾首！我們為敬愛的蔣主席經國先生深感惋惜：先生英明一世，在晚年臨行匆匆之際，急於表白蔣氏無私於黨、急於表白中國國民黨無私於國；急於終結“軍政、訓政、憲政”政治路線；急於推行“本土路線”。惜乎！遂置蔣宋美齡及眾多同志之忠言于不顧而誤信匪人，遂使匪人李逆篡黨篡國奸謀得售。一時間，黨體分裂、黨心狐疑，裏應外合，內外交攻，致有喪失執政權之大變。賴我全黨同志莊敬自強、處驚不變，同心擁戴連戰主席，果斷處置李逆登輝，厲行黨務再造，堅持黨的理想，確立黨的奮鬥目標，強健黨的生命力，提振黨的競爭力。爾今，元兇李逆登輝惡行昭然若揭，被李匪打擊迫害誣陷排擠的同志，其冤屈得以申張；被李匪搞亂的黨務已經糾正；世代交替亦已順利完成：馬主席英九先生以73%高票在黨內直選中當選中國國民黨主席；近日，吳伯雄先生又以87%高票在黨內補選中當選中國國民黨主席。此刻，全黨之心莫不聚於統一，三黨歸一，此其時矣！凡我主義信徒，受惠于蔣主席經國先生言傳身教者，亟有責任用歸一來彌補李匪亂黨之損失，決無理由以分裂去彰顯先生晚年之缺失。<br /> <br /> 中國國民黨的百餘年歷史，飽經風雨。有過光輝的勝利與驕人的功勳；而困頓和失敗的恥辱，也屢見不鮮。然而中國國民黨始終能夠保持穩健前進，除了有三民主義之正確引導外，也有賴於領袖之仁德。總理孫中山先生、蔣總裁中正先生、蔣主席經國先生、連主席連戰先生，馬主席英九先生，吳主席伯雄先生，皆為睿智遠見、慎謀能斷的領導人，在他們的精神感召與智慧指引之下，中國國民黨必將領導中國人民開創更加宏偉的事業，輔助中華民族為世界作出更大的貢獻。 <br /> <br /> 中國國民黨並非十全十美，他還有許多問題。但是相對而言，中國國民黨就像是中國國民的有新能力的老家人，把我們的票，投給他，似較妥善。<br /> <br /> 如果有選票的話。<br /> <br /> [全文完]<br /> <br /> --------------<br /> 參考資料：<br /> [1]魯迅全集。第一卷。呐喊。《阿Q正傳》P.523<br /> [2]中國國民黨全球資訊網。《中國國民黨黨史》<br /> [3]司馬遷。史記。《淮陰候列傳》<br /> ([ZT] 把選票投給哪個黨？（4）給中國國民黨？ 全文完)<br /> <br /> ------------------------ http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=288#288 qidong 星期六 六月 28, 2008 9:06 pm http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=288#288 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=287#287 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=223'>qidong</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期五 六月 27, 2008 12:00 pm<br /><br /> <br /><br /> <span style="font-weight: bold"> [ZT]樓尚友：就中華民國返聯致聯合國諸公<br /> <br /> <br /> 就中華民國返聯致聯合國諸公 1。一個中國並不等於中華人民共和國。<br /> 諸公並皆堅持一個中國的立場，吾等當然十分讚賞!但請諸公稍稍留意：一個中國並不等於中華人民共和國。中國、中華人民共和國,這是兩個不同的概念,某些先生正在偷換概念,圖謀詐取他人之國。<br /> 之所以“並不”，是因為一個中國裏不但有中華人民共和國，還有中華民國。中華民國，就是與各國英豪並肩浴血奮戰抗擊德意日法西斯，最終共同創始了聯合國的那個中華民國。這個中華民國創立於1912年，而中華人民共和國則在1949年產自中華民國體內。如以國擬人，則是母女關係。<br /> 台獨賊陳水扁想鑽這個“並不”的空子搞台獨,圖謀抹殺中華民國,將她改換成“臺灣國”，想以“臺灣國”名義入聯，理應碰壁。陳水扁自取其辱完全是咎由自取。<br /> 中國國民黨審時度勢,提出以中華民國名義返聯，則名正言順，眾望所歸,深得兩岸人心。<br /> <br /> 一個中國,這個概念歷史悠久、情況複雜。籲請諸公撥冗留意，則大陸幸甚、臺灣幸甚、中國幸甚！<br /> <br /> <br /> 就中華民國返聯致聯合國諸公 2。白馬非馬，中國非國。<br /> 中華人民共和國憲法開宗明義第一句:“中國是世界上歷史最悠久的國家之一。”這就毫無疑義地以憲法的權威自行承認了：中華人民共和國並不是中國,而且,中國亦非中華人民共和國。<br /> 1949年有啥悠久可言? <br /> 中國非國,白馬非馬,其義其理,眾所周知。 中國是個政治地域，而所謂國,則是:（轄區,國號,首都,政府,政制,軍隊,。。。）這種結構:國家結構.<br /> 宋洪邁《容齋隨筆》卷五，“周世中國地”則，曰：“成周之世，中國之地最狹，以今地裏考之，吳、越、楚、蜀、閩皆為蠻；淮地為群舒；秦為戎。河北真定、中山之境，乃鮮虞、肥、鼓國。河東之境，有赤狄、甲士、留籲、鐸辰、潞國。洛陽為王城，而有楊拒、泉皋、蠻氏、陸渾、伊雒之戎。京東有萊、牟、介、呂，皆夷也。杞都雍丘，今汴之屬邑，亦用夷禮。邾近於魯，亦曰夷。其中國者，獨晉、衛、齊、魯、宋、鄭、陳、許而已，通不過數十州，蓋於天下特五分之一耳。” <br /> 中國在成周之世如此，後世則更幾經變遷：戰國時代七國爭霸；三國時代魏國、蜀國、吳國，三國鼎立；。。。。<br /> 可見，如一定要以國的角度來看中國，一眼看去，中國之內，有時只有一個國:單一國家結構;有時有幾個國:幾個國家結構;有時竟有許多個國:許多國家結構。現如今的中國之內,存在著二個國家結構：結構1（臺灣，中華民國，臺北政府，三民主義、五權憲法，。。。）；結構2（大陸，中華人民共和國，北京政府，毛澤東思想、無產階級專政，。。。）。<br /> <br /> <br /> <br /> 就中華民國返聯致聯合國諸公 3。中國未必永遠合一，內容未必永遠不變。<br /> 明羅貫中《三國演義》第一回，第一句曰：“話說天下大勢，分久必合，合久必分。”極言分合乃中國之常。<br /> 如上所述，中國曾經有燕趙韓魏齊楚秦七國並存，也曾經有魏吳蜀三國並存，等等。。。這種在中國之內幾國並存的現象、這種幾國並稱本國屬於中國的現象，在中國歷史上並不為短在少。 因此，既不能說中國從來就只有單一一國，不曾存在過多個國家並存的歷史；也不能說中國從來就應該是單一的國家，不應該存在多個國家並存的狀況。<br /> 當然，中國也曾經有過秦漢唐宋元明清單一皇朝,以及單一的中華民國。<br /> 中國之內任何一國由一國分成多國的過程稱之為分裂，如三姓之分晉;又如中共之分裂中華民國。一個中國內有多國並存時，稱為“天下分治”。一個中國內如若僅有一國，則稱為“四海合一”,當且僅當“四海合一”之時,該僅有之國才可以中國自稱而不致有誤,否則,就是偷換概念:把本國單個國家結構,與尚存在著其他國家結構的整個中國地域,相等同。偷換概念幹什麼？司馬昭之心，路人盡知。說穿了，就是為了詐取他人之國。<br /> <br /> 中國之內各個國家變遷的歷史表明：一個國家結構，他的首都可以搬遷、轄區可以變化、政府可以更迭、政制可以改革、軍隊歸屬可以改變、。。。，終究仍然不失為國，條件是:這一國國民的堅持。只要這一國家的確存在過,而其國民能夠堅持其存在,則該國就存在.這是不以別人、別的集團、別國的主觀意志為轉移的。<br /> <br /> 不但中國之分合有變，中國之內容也會有變。有“英武聖主”的開疆闢土，有“蠻夷之邦”附義來歸；有匈奴之遠颺，有蒙古、朝鲜、暹邏、緬甸、安南的進出。由於外國（如日俄）陰謀的割裂，或因中國之內強勢國（如漢國）之壓迫而離開中國的事例，不勝枚舉。<br /> 如持“一個中國就是中華人民共和國”論者欺人太甚，則中國國民黨人、民國國民、以及大陸10億人民自當認真考慮“中國之大，容不得中華民國”這一現實而決定行止,但民國國是不容皇民台獨染指的。<br /> <br /> <br /> <br /> 就中華民國返聯致聯合國諸公 4。現在的滑稽是：分裂者在喊捉分裂者。<br /> 中華民國多災多難，成立以來不斷遭受帝國主義的侵略以及它們所支持的分裂集團之侵害，如“滿州國”、“江西中華蘇維埃國”以及“陝北邊區政府”。七七事變後,日寇皇軍佔領了大半個中國,中國大分裂了。抗日甫勝，日赴共繼，四年之內，這種持續不斷的分裂圖謀與分裂實踐終於有了較為穩定的結果：“四海合一”的單一的中華民國被分裂為大陸上的中華人民共和國與退避臺灣的中華民國。<br /> 要是中共宣稱逃到臺灣的是群竊國大盜，我中共才是總理信徒、我中共才是中華民國？如此把水搞混,中華民國這條魚在當時倒也真正難逃厄運.無奈中共不屑，另樹新幟，那中共就難逃分裂之責。<br /> 要是中共一鼓作氣，過海滅了中華民國呢？歷史也許就只會誇耀勝利的統一英雄,而忘掉中華民國。然而未滅，又去另謀高就，中共就難辭分裂之咎。<br /> 現在的滑稽是：分裂者在喊捉分裂者。<br /> 明明是中共分裂了一個中國--即中華民國,而今，中華民國、中國國民黨卻動輒被中共指為分裂中國，動輒被中共指為進行了分裂活動。此等滑稽,猶如逼母親鑽進女兒肚子裏去的梟女夢囈！<br /> <br /> 就中華民國返聯致聯合國諸公 5。民國不是你想推翻就會翻<br /> 中共這樣喊，其依據是他們的下述說法：<br /> “中國人民在中國共產黨領導下被迫進行了三年多的人民解放戰爭，由於當時的國民黨集團倒行逆施，已為全國各族人民所唾棄，中國人民終於推翻了南京的“中華民國”政府。１９４９年１０月１日成立了中華人民共和國，中華人民共和國政府成為中國的唯一合法政府。”<br /> 原來中共以為:我把你從南京趕了出去、我宣佈了“中華人民共和國政府成為中國的唯一合法政府”，中華民國就應知趣地自我屈膝、自動消失？<br /> 被迫啊、倒行逆施啊、唾棄啊、這些用詞以後再究。先要究一究的是：<br /> “推翻了南京的“中華民國”政府”有沒有進而“推翻了臺北的“中華民國”政府”？沒有。<br /> “成立了中華人民共和國”有沒有進而“消滅了臺北的“中華民國””？沒有。<br /> 宣稱“中華人民共和國政府成為中國的唯一合法政府”是否有全中國民意的背書？沒有！<br /> 既然沒有，哪能武斷民國消亡？ 哪能意淫自己唯一合法？<br /> 自詡無所畏懼的唯物主義者，卻對中華民國的客觀存在故作不見，故作“中華民國理應自我消亡”狀,以為作久了,就能成為中國的唯一合法政府。這就象煞了明明無鬼卻要一本正經無中生有地捉到鬼的道士一樣令人好笑！<br /> 視而不見或無中生有，根本皆在“中華霸主，非我莫屬”的霸王心態。<br /> 此類霸王在中國歷史上屢見不鮮，成就者寡，敗落者眾。以近代的一次霸王敗落而論：那毛澤東頗為感激的日本軍閥[1]，熱衷於搞“王道樂土”，不曾在1937年12月13日推翻了南京的“中華民國”政府，繼而宣稱了“不再以中華民國政府為政治對手”，以“唾棄”之。汪偽政府順應而成為“中國的唯一合法政府”嗎？結果，真的“中華民國”滅亡了嗎？“中華民國”政府垮臺了嗎？汪偽政府唯一合法了嗎？日本軍閥在華的武運久長了嗎？<br /> 如日本軍閥果真如願以償，又何勞毛帥統領的中共在1946年後“被迫進行了三年多的人民解放戰爭”，日赴共繼，再去推翻中華民國啊？可見是推而不翻，即使“佔領了大半個中國”，仍然是“國中有國，蔣、日、我，三國志。”[2]。豈但是推而不翻，最終倒是，日本無條件投降了中美英蘇法戰勝國，中華民國政府收復失地臺灣、中華民國政府凱旋歸複南京、。。。。這段光彩奪目的歷史，諸位元先生想必歴歷在目，難以忘懷。<br /> 霸王的武斷與意淫，敗落起來是很慘的。臥薪嚐膽,越終滅吳;樂毅複燕,田單複齊;楚雖三戶,亡秦必楚;。。。在中國，這方面的典故太多!諸位想必饒有興趣,知之甚悉.<br /> <br /> <br /> <br /> 就中華民國返聯致聯合國諸公 6。差一點兒成了中華霸主。 <br /> 如果1950年初不去幫襯金家王朝一統朝鮮的貪欲，而是去打臺灣呢？<br /> 當其時也，“一九五零年上半年﹐解放臺灣的工作箭在弦上﹐中共中央軍委在福建集中二野﹑三野近五十萬部隊﹐並且完成民船徵集。此外﹐「二二八」事件的頭號通緝犯謝雪紅在上海組織「臺灣幹部訓練班」﹐計有三千名臺籍幹部﹐准備隨解放軍渡海擔任民政接管工作。至於島內情勢﹐由於「二二八」事件﹐島內人心轉向﹐中共地下黨勢力急速擴張﹐此時已發展到十七個市（區）工委﹑二百零五個支部﹑近十個武裝基地﹐以及省工委直接領導的三個群眾組織﹐准備配合紅色中國的最後一擊。從任何角度來看﹐臺灣的命運似乎已經註定”[3]。<br /> 當其時也，美國尚且浸淫在斯迪威斯諾斯沫萊特謝威思等人的偏面觀點中以及浸淫在重慶新華日報由毛澤東、周恩來等親自撰寫的社論的民主允諾裏，對蔣介石、國民黨、中華民國這些抗日戰場上的夥伴充滿了蔑視，而對中共、毛周等則充滿著莫名其妙的憧憬期待；<br /> 蘇聯則正處在社會主義國家新婚蜜月的荷爾蒙殷勤階段中；<br /> 當其時也，中共在百姓心目中猶如天神，這是因為中共:<br /> （1）把滿清腐敗日俄侵略軍閥混戰、尤其是日寇八年的蹂躪及接踵而來的三年內戰、所造成的中國人的苦難，全都怪到國民黨、中華民國頭上，成功地塑造了一個十惡不赦的公敵集團以及一個專門與之作對的大英雄--中共；<br /> （2）用“蔣介石要從峨眉山下山來摘桃子”這種生動形象的傳世名句一筆抹殺國軍將士浴血抗戰的歷史，把真正消極抗日、擴軍自肥、窺測時機、準備內戰的中共打扮成與日寇撕打血拼的唯一大英雄。<br /> （3）掩蓋了蘇維埃兄弟的巨大幫助，掩蓋了蘇俄日寇在東北對中共的重大裝備，把中共描繪成用小米步槍就能打敗用美式裝備武裝到牙齒的國軍的、義和團式的天兵天將。<br /> （4）用假土改騙農民、用假民主騙知識份子、用假公正廉潔騙中國百姓和外國輿論，為了奪權，什麼好話都說、什麼偽裝都穿。<br /> 當其時也，如中共去打臺灣呢？，那麼“一個中國”蠻可能就會真的變成是“中華人民共和國”。<br /> 當時沒去打臺灣，卻另謀高就，去幫金家王朝一統朝鮮，為社會主義陣營擴展疆域盡心竭力，想在共產主義陣營露一手，結結實實地與諸位的聯合國軍打了幾仗，結果是兩頭不著，怪誰？到如今每逢一個國家，就要去讚賞人家堅持“一個中國”的立場，累不累？即使是內政問題，也硬生生弄成國際問題。<br /> 既然當時沒能以武力消滅中華民國，現在要想依靠台辦官員念念“世界上只有一個中國，一個中國就是中華人民共和國。”順口流般的段子,就可以得到戰場上沒有得到的東西，怕是難為台辦官員他們了：明明臺灣那兒有個中華民國麼。不戰而屈人之兵的本錢也化得太少了！<br /> <br /> <br /> <br /> 就中華民國返聯致聯合國諸公 7。2758號文是違反聯合國憲章規定的非法決議<br /> 中共分裂了中國,在古寧頭碰壁。又在朝鮮和聯合國軍大大血戰一場。就是這同一個聯合國，卻在1971年大會上把代表中國的代表權--既代表中共的中華人民共和國、又代表反對中共的中華民國--獎給了中共：<br /> 1971年，聯合國大會第26屆會議，10月25日晚就阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等二十三國名為“恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題”的提案進行表決。作出了“中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表”這種違反憲章規定與民意的“決議”[4]，是為至今廣受非議的聯合國2758號決議[5]。<br /> 二十世紀，五十年代初期、中期，中共在國內殘暴鎮壓“國民黨殘餘軍警憲特”、“地主惡霸”、“胡風反革命集團”、“帝國主義派遣特務”、“反右”，迫害了數以百萬計的民眾；五十年代末，又以“三面紅旗”等政治運動餓死了數以千萬計的農民；到六十年代中，更發動了舉世罕見的、陷十億人於水深火熱中的“文化大革命”。對此，聯大諸公知悉否？<br /> 對國外，中共起初奉行親蘇媚蘇的反美一邊倒政策。史達林死後，毛澤東野心驟起，一心想取代蘇共的社會主義盟主地位，一變而為奉行“反美、反修、反日本軍國主義、反印度印尼反動派、反緬甸的蔣介石、反各國的反動派。。。”這種敵視一切的狂妄政策的好戰份子。何以為證?明證是:通過他的“兩大元帥”公開地宣戰：<br /> 一個在人大會堂，公然向世界各國挑戰：“如果美帝國主義決心要把侵略戰爭強加於我們，那就歡迎他們早點來，歡迎他們明天就來。讓印度反動派、英帝國主義者、日本軍國主義者也跟他們一起來吧，讓現代修正主義者也在北面配合他們吧，最後我們還是會勝利的。”[6]； <br /> 一個在“黨報”--“人民日報”社論《人民戰政勝利萬歲！》上公開揚言：“今天的世界革命，從某種意義上說，也是一種農村包圍城市的形勢。”，“對於今天世界上一切被壓迫民族和被壓迫人民的革命鬥爭，特別是對於亞洲、非洲、拉丁美洲被壓迫民族和被壓迫人民反對帝國主義及其走狗的革命鬥爭，更是突出地具有普遍的現實意義。”。<br /> 簡直是慈禧頒發“12份對外宣戰詔書”的重演！對此，聯大諸公知悉否？<br /> 如果聯大諸公不知，那麼諸公哪能糊裏糊塗把中共豢養的阿共領銜提交的提案投付表決？<br /> 如果聯大諸公知悉且明瞭中國的情勢，那諸公哪能忍心硬把專制暴君強加到台海兩岸人民的頭上？<br /> 可笑！仰天大笑笑得最暢快的就是那個中共江北才子喬冠華了！哈哈哈!哈哈哈!可笑！<br /> <br /> <br /> 就中華民國返聯致聯合國諸公 8。聯合國，你悔過吧！<br /> 應予尊敬的聯大諸公！你們屈服於“社會主義陣營”和流氓國家的壓力，作出了違犯中國台海兩岸人民利益的大錯事：<br /> （1）強令“中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表”，無視中國之內尚存在有中華民國這一事實；強令中華民國不得在聯合國各組織擁有代表。不但對中華民國當前2300萬國民不公，且對大陸10億嚮往民主、嚮往民國的人民不公。完全違背了聯合國立國原則與憲章精神。<br /> （2）當初蔣介石先生及其同僚參與創始聯合國，以中華民國在世界反法西斯戰爭中的偉大貢獻[7]，眾望所歸地榮任安全理事會常任理事國之一，並入席聯合國組織及其所屬一切機構公幹。一切順理成章、合理合法，何非法之有？今聯大諸公的一紙2758號決議，不經直接而正式的程式，竟剝奪了聯合國創始國之一、安全理事會常任理事國之一：中華民國的全部正當權益。竟用中共的語言，直斥反法西斯領袖、中國民族英雄蔣介石之名，曰“立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。”粗暴無禮，褻瀆了世界反法西斯領袖、褻瀆了中國抗日英雄。 <br /> 聯大諸公會爭辯說：不得不正視中共控制大陸的現實,不得不正視大陸在聯大無代表之現實。但何以矯枉過正,跡近獻媚？把曾經導致幾千萬中國大陸人悲慘死亡的集團,這個騎在大陸辛巴德肩上甩之不去的老人，美化為大陸人民的“合法代表”？更有甚者，還要把從來不曾屈服於中共淫威的中華民國，用2758號決議綁著送到中共的床上！<br /> 自1927年起至今,中國國民黨與中華民國國民一貫堅持不懈地抵制共產主義對中國的赤化,中華民國在臺灣有效地保衛著自己的民主主義信仰。聯大依據的是哪些法規竟可以以2758一紙而剝奪中華民國國民信仰的權利？列寧史達林式的專制集團如何來做民主主義的中華民國的代表?自2758號決議通過之日起,中共如何代表了中華民國的?<br /> 聯大2758號決議，是對當時尚存的“社會主義陣營”、新生的亞非拉國際投機政客、以及靠大陸人民勒緊肚子、猛掃倉庫而豢養的阿爾巴尼亞等國的暴民多數專政的屈從。如此不公，因循持續，竟長達36年之久！時至今日，試看當初的“社會主義陣營”何在？當初的國際投機政客如今何在？它們象污泥濁水一樣被歷史長河沖得無影無蹤，但是他們的“傑作”：2758號決議，卻矗立在聯合國大廈，被奉為圭臬！<br /> 現在該是糾正這一不公的時候了！否則，聯大諸公將會從這一錯誤的文檔出發，越走越遠，陷入更大的錯誤。<br /> 謂予不信？試看潘基文先生，現今竟然拋棄“臺灣是中國的領土”這一歷來公認的說法，引用錯誤的2758號決議，憑藉他漢字都能發明的自信力,通過他聯合國秘書長之口說出了：“臺灣是中華人民共和國的領土”這種話。1971年，聯大諸公,企圖用2758號決議綁著從來不曾屈服於中共淫威的中華民國，送到中共的床上！2007年，潘基文又通過聯合國秘書長之口令，要把從來不曾遭受中共沾汙的寶島臺灣綁著送到中共的床上！<br /> 這種話，挑動台海兩岸立即更改現狀。讓中共也跌破眼鏡，理所當然地立即引起美國國務院的反彈。<br /> 由此可見，如不糾正2758號文之錯，聯合國必然錯上加錯！<br /> 潘基文先生,你錯了！聯合國，你悔過吧！<br /> <br /> <br /> <br /> 就中華民國返聯致聯合國諸公 9。主持公道，捨美其誰？<br /> (1)美國歷來是中國的好友<br /> 《庚子賠款》以來,美國社會的主流,因而美國國會與政府，對中國人民表現出異與列強的遠見、審慎、同情與友愛。<br /> 太平洋戰爭爆發後，中華民國與美國成了同一戰壕的戰友。看看那支從印度恩帕爾邦殺向緬甸的中國遠征軍，只不過經受美國教官短期訓練、配備了一般性能的美式常規武器,竟一改國軍“九一八”以來不堪一擊的印象，有條不紊地把緬北日寇蕩滌殆盡。人們對未來世界秩序由此而產生這樣的信心與憧憬會很自然：中華民國與美利堅合眾國合作確保環太平洋地區，乃至世界的持久和平。<br /> (2)好友難免也有怠慢<br /> 但是，在國共相爭的關鍵時刻，美國曾經有過浪漫而致命的猶豫：中共是不是會比中國國民黨更好點兒？<br /> 我們並非要美國為中華民國在大陸的失敗負責，中國事務當由中國人自己負責：中華民國以及大陸人自1949年以來數十年的苦難就是對當初責任的償付 ,難道還不夠嗎?<br /> 我們只是想說：<br /> A.美國曾經期望的延安聖人在大陸的幾十年統治中,十分殘暴、貪婪、狡詐、好戰。與時俱進的封建專制集團。<br /> B.美國曾經期望的延安聖人在大陸的幾十年統治中,時時劫持裹脅中國大陸民眾,以“美帝國主義”為敵。建交前明；建交後暗。<br /> C.同樣的幾十年裏，美國曾經絕望的“花生米”、“刮民黨”、中華民國，在被逼退守臺灣後,其歷任領導人篤行三民主義。勵精圖治，從實施土地改革起；繼以推動經濟建設，發展文教科技；致力憲政改革，宏揚民主政治，繼續完成既定之“軍政、訓政、憲政”政治路線方針；加強與各平等待我之民族在政經文各方面的交流；改善兩岸關係、增加對大陸投資，協助大陸經濟平穩起飛；種種努力，創造出舉世稱羨的「臺灣經驗」，已充分證明：三民主義真正是最符合中國人民需要與利益的主義；已充分證明：“軍政、訓政、憲政”是一條能將積弱落後的中國，從封建社會引到文明社會的唯一正確的政治路線；已充分證明：這一路線的忠誠執行者蔣總裁中正先生及其後繼者，忍辱負重、矢志不渝，終於訓導民國走向了憲政。他們的堅苦卓絕，證明瞭：從5000年沉積的封建專制走向民主的可行道路,以200年往往不能設計、辨識。<br /> 對斯迪威先生等人，我們永遠記取他對中國抗日的巨大貢獻；忘卻他對中國國情有所不知的一面。<br /> (3)一再而三的怠慢反傷自身<br /> 延安時期,中共對民主的保證實在美好、對國民黨的污蔑實在有效,不但迷倒中國人,也迷倒了美國人，因此美國採取了有利於中共的政策（杜魯門甩手不顧政策）。到了六十年代末七十年代初，這種迷倒被大陸悲慘的事實所肅清了，卻恰逢美蘇星球大戰對抗劇烈，因此美國又採取了有利於中共的政策（中美複交、坐視中共冒中華民國之名而入聯）。到現在2007年，中共專制的罪惡行徑一貫不變，美蘇對抗也已時過景遷，美國還有什麼需要通過壓抑中華民國才能得到的利益嗎？<br /> 蘇俄幫助中共,攻擊美國的盟友中華民國，美國竟袖手旁觀,這不能不說是美國決策人的失策，這既與美國立國精神相悖，又給美國帶來實在的損失。這一失策所帶來的後果是：原本可積極參與美國在亞洲乃至於世界的反恐維和行動，貢獻其力量的抗日勇士中華民國，被逼藏在小偏屋裏象個受虐的小婦人；而中共則霸佔堂屋、日益反美、儼然以丈夫自居，不時指斥無中生有的紅杏出牆或私奔，近來更因飽吸港資台資外資而越來越驕橫。美國政府雖然歷年來對此失策有所補救，如對台關係法，然而隨著民主、共和兩黨的交替，對台政策猶如風中楊柳。各位美國總統的華彩樂段又發揮各異,總顯得美國對台海、對中華民國的政策猶豫不決、支離破碎。中共倒反而抓到了什麼把柄似的，頻頻指責美國違約。<br /> (4)還是美國最友好<br /> 1949年以來，世界多國為了貿易利益而對中華民國裝作視而不見，如德之科爾、法之希拉克，64甫過，就帶著龐大工商代表團到中國大陸，出賣他們古老歐洲的良心。我們中國人是數九臘月喝涼水--點點滴滴在心頭。<br /> To make the thief disgorge his booty！總有一天。<br /> 相比之下，還是美國，對我們中華民族最友好。<br /> 這些年來，除了美國，還有誰，曾對中國的領土完整作出過如此堅定的承諾？曾對中華民國的安全作出過如此本質的衛護？美國寜肯犧牲可觀的貿易利益，也要對大陸人權杖義直言、也要對對中華民國的安全承擔起義務。1949年以來，一貫如此，這就是民主美國，這是十億中華人民眼見心明的。[8]<br /> 但是這並不夠！<br /> 911後，業已改變的世界情勢、業已改變的中國情勢，對美國及各文明國家提出了新的要求。<br /> 從朝戰、越戰直到近來熊光楷、朱成虎所泄之密、中共反衛星的發射成功，。。。這一系列事實，反復扣擊我們的神經：一個被專制政治劫持裹脅的中國大陸直面美國第三次作戰，是中美人民異床同做的惡夢；一個因美國不當的台海政策而受欺淩的中華民國，始終是中美人民良心深處的共同沉痛。<br /> 為此,我們謹向美國提出如下建言：<br /> 為美國在東亞乃至全世界的安全與利益計，應終結當前保守的台海政策，提升中華民國的國際地位，推動全中國的民主進程。<br /> [全文完]<br /> --------------------------------------------------<br /> [1]毛澤東：“日本軍閥過去佔領了大半個中國，因此中國人民接受了教育。如果沒有日本的侵略，我們現在還在山裏，就不能到北京看京劇了。正是因為日本皇軍佔領了大半個中國，對中國人民來說已沒有其他出路了，所以才覺悟起來開始武裝鬥爭，建立了許多抗日根據地，為以後的解放戰爭創造了勝利的條件。日本壟斷資本和軍閥給我們做了件“好事”，如果需要感謝的話，我倒想感謝日本軍閥。”--會見日本社會党議員黑田壽男等人時的談話全文(1961/1/24)。引自中華人民共和國外交部和中共中央文獻研究室合作編輯的《毛澤東外交文選》中央文獻出版社，1994年。<br /> [2]毛澤東：“一些同志認為日本占地越少越好，後來才統一認識：讓日本多占地，才愛國。否則便成愛蔣介石的國了。國中有國，蔣、日、我，三國志。”--廬山會議發言。出處同[1]。<br /> [3]徐宗懋：“蔣經國20年前決定臺灣解嚴﹐扭轉乾坤沖擊大陸”DWNEWS.COM--2007年7月20日0:39:56(京港臺時間)--多維新聞網 <br /> [4]蔣中正:“中華民國退出聯合國告全國同胞書”<br /> [5]聯合國2758號決議(1971年10月25日) 全文: <br /> “聯合國大會，回顧聯合國憲章的原則， 考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會5個常任理事會之一， <br /> 決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。”<br /> 和聯合國表決結果:大會以76票贊成、35票反對、17票棄權的結果，通過了提案。根據聯合國憲章和聯合國大會議事規則，這項提案通過以後立即成為聯合國大會的正式決議。 <br /> [6]1965年9月29日，中華人民共和國外交部長陳毅，在北京人民大會堂東大廳舉行中外記者招待會上的講話：“中國人民在反對帝國主義的戰鬥中，願意作出一切必要的犧牲！今天美國是否要同中國進行大戰，這要由美國總統和五角大樓來決定。對於美帝國主義，我們不存任何幻想。為了反對美國侵略，我們一切都準備好了。如果美帝國主義決心要把侵略戰爭強加於我們，那就歡迎他們早點來，歡迎他們明天就來。讓印度反動派、英帝國主義者、日本軍國主義者也跟他們一起來吧，讓現代修正主義者也在北面配合他們吧，最後我們還是會勝利的。偉大的蘇聯人民和蘇聯共產黨不會准許他們的領導作出這樣罪惡的決定。究竟是美帝國主義滅亡，還是全世界人民滅亡？肯定是美帝國主義滅亡，全世界人民大翻身。中國有一句話說：善有善報，惡有惡報；不是不報，時候未到；時候一到，一切都報！”<br /> [7]美國總統羅斯福：“假如沒有中國，假如中國被打坍了，你想一想有多少師的日本兵可以因此調到其他方面來作戰？他們可以馬上打到澳洲，打下印度——他們可以毫不費力地把這些地方打下來。他們可以一直沖向中東┅┅和德國配合起來，舉行一個大規模的夾擊，在近東會師，把俄國完全隔離起來，吞併埃及，切斷通過地中海的一切交通線”。《羅斯福見聞秘錄》1949年版，第49頁<br /> 美國總統羅斯福曾高度讚揚中國抗日戰爭，他指出：“在亞洲，中華民族進行的另一場偉大防禦戰爭則在拖住日本人”。《羅斯福選集》1982年版，第261頁<br /> [8]一九七二年二月，美國總統尼克森訪問中國，中美雙方在上海發表了聯合公報。公報稱：“美國方面聲明：美國認識到，在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議”。</span> http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=287#287 qidong 星期五 六月 27, 2008 12:00 pm http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=287#287 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=286#286 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=222'>neke</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期一 六月 23, 2008 2:54 pm<br /><br /> <br /><br /> 同问，不过希望加入的是所在台湾的正统的国民党，不是身在大陆的伪国民党。 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=286#286 neke 星期一 六月 23, 2008 2:54 pm http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=286#286 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=285#285 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=218'>gutao1118</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期日 四月 27, 2008 4:11 am<br /><br /> <br /><br /> 中国国民党注册成员里怎么还有如此的奸细？整篇文章荒唐可笑。一派共党的叭儿狗嘴脸。被布什誉为世界民主的灯塔的台湾不民主，那显然意思是说一党专制独裁欺压人民的大陆民主了？真是荒谬绝伦。<br /> 主张对台动武更是荒唐不羁，共党的太祖毛都拿不下台湾，你以为台湾那么好拿下？叫的欢的狗是不会咬人的。叫是为了转移大陆人民生活悲苦的焦点。<br /> 大陆只有民主化的一条光明大道可以走，其他的都是死路。多党制、三权鼎立制度、新闻自由、言论自由、议会制度、选举制度是必由之路。上面六个制度就是民主制度的具体内容。也是未来大陆必须争取的六个焦点。 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=285#285 gutao1118 星期日 四月 27, 2008 4:11 am http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=285#285 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=283#283 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=203'>leftfy</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期六 十二月 29, 2007 11:01 am<br /><br /> <br /><br /> 　信源：美国之音<br /> <br /> 　中国大陆出现了一个新的政党。该党负责人、南京学者郭泉宣称，他们的党不是花瓶党，不是共产党的附庸。他说，中国所有的问题都是体制问题，人民要有权选择执政党，自己组党。<br /> <br /> 　中国新出现的这个政党叫“中国新民党”。郭泉说，他们这个党12月17号成立的。郭泉主张在中国实行多党制，受到他所在的南京师范大学的处分，被剥夺了教授的资格。<br /> <br /> 　郭泉说：“我把这个情况告诉了维权的朋友们，他们非常气愤。他们说：‘我们把所有的维权组织全部拢起来，自己成立个组织吧。’开始的名字很搞笑，叫‘中国访民党’，或者叫‘民生党’。我说，这个名字不像是一个有政见的政党。我说，就叫‘新民党’吧。”<br /> <br /> 　<span style="font-weight: bold">为访民写诉状</span><br /> <br /> 　南京师范大学于12月6号以违反宪法和教师法为由，剥夺了郭泉副教授的职称，让他改任图书馆资料员。12月14号，他所在的中国民主同盟(简称“民盟”)开除了郭泉的成员资格。<br /> <br /> 　郭泉说，他从2002年开始接触上访民众，为他们写诉状，并受访民请求，替他们给中央高层领导人写维权公开信，导致南京师大和民盟对他作出严厉处分。<br /> <br /> 　担任新民党代主席的郭泉说，之所以取名“中国新民党”有两个含义，一是有别于旧民主党。他说，现在的中国8个所谓民主党派都是“花瓶”和“党奴”，是中共的一个“支部”。<br /> <br /> 　<span style="font-weight: bold">主体是访民</span><br /> <br /> 　根据公布的中国新民党章，该党有1千万党员。郭泉说，新民党成员的主体是访民，全国目前有访民4千万，几年来同他本人联系的有1千多万，这些人就是新民党的第一批成员。他说：“我初步统计，接近1千万人，其中五分之一是共产党员，共产党员转成新民党，我建议他们先办退党手续，所以目前第一批成员是800万。 200万共产党员说，他们肯定都会办。他们已经认同他们是新民党成员。”<br /> <br /> 　记者：你的党员数字是怎么统计的？上述数字是不是估计数字？<br /> <br /> 　郭泉：不是估计，因为维权人数是有统计的。每个单位、每个行业都有统计，各行各业都有一个维权的核心圈，一个核心圈子。比如，中石化、中石油、工行、建行、复(员)转(业)军人，他们都有核心圈子。<br /> <br /> 　目前他一个人公开负责中国新民党的日常党务和对外工作。他在谈到该党的宗旨时说：“实际维权中发现，中国其实所有的问题都是体制问题，不是说要几个钱就可以解决的。人民要有权选择执政党，自己组党，有权选择执政党，政治上提倡人民组党，多党竞选的政体经济上提倡全民福利的经济政策。新民党提倡土地私有制。”<br /> <br /> 　<span style="font-weight: bold">郭泉：不寻求中国国内注册</span><br /> <br /> 　郭泉说，他们这类政党在中国希望注册和得到官方承认都要受到残酷打击，鉴于这种情况，中国新民党不寻求在中国国内注册，不寻求其成员在中国国内登记。该党也不在中国国内做任何政党形式的操作。不过，该党将在其他国家建立党部。郭泉说，美国和新西兰不久将出现合法注册的中国新民党党部。<br /> <br /> 　郭泉在采访中还说，中国新民党不是要消灭共产党，而只是希望同共产党竞争中国选民的选票。他说，他并不担心自己的安全，但是他表示，如果他的手机连续3个小时没有人接听，便可认为他已失踪。 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=283#283 leftfy 星期六 十二月 29, 2007 11:01 am http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=283#283 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=282#282 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=201'>李柯</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期三 十一月 21, 2007 7:13 pm<br /><br /> <br /><br /> 至少在民意和民生方面要强很多．<br /> 其他方面也并不逊色． http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=282#282 李柯 星期三 十一月 21, 2007 7:13 pm http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=282#282 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=281#281 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=200'>朱成荫</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期三 十一月 21, 2007 10:46 am<br /><br /> <br /><br /> 应当由卫生部牵头，由各医学院校和医院共同编制各类疾病的经济有效的医疗方案。这些方案应当遵循“疗效/费用”之比尽可能大的原则（方案中还应当有“一个疗程中的费用估算” （该估算应是一个程序，它能自动根据药品广告价格计算出来））。并把这些方案组成一个 “经济医疗网”。当医生确定患者所患疾病的种类后，应当打开“经济医疗网”，让患者自己决定是否愿意采用这种方案。如果患者更愿意采用医生开出的其它处方，自然也是很正常的。卫生部门在评定医院等级时，为患者打开“经济医疗网”的几率应是评定的内容(考虑到有时医生根本没有时间和病人家属解释什么，马上就要采取急救措施，所以，在处理医疗纠纷时，是不是打开了“经济医疗网”不能作为申诉的理由)。 <br /> <br /> 各药厂可在“经济医疗网”上打广告，“经济医疗网”只能向厂家收取很低的广告费用。，通过以药名为线索把所有生产同一品种的药厂汇总在一个广告表格里 (那些生产几个药品的厂家则会出现在几个表格中)。每个厂在一个表格中只占一行（在该行的最后一格中填入该厂的网址，以便他人了解该厂的产品的详细情况），在表格中应使用通俗简明的语言使患者也能知道该药的用途（一定要标出价格）。那个厂的药品质量好，哪个厂的广告排在前。 <br /> <br /> “经济医疗网”还应当给出各类医疗操作、检验的费用标准。 <br /> <br /> 现在，分布在大小城镇的网吧给了穷人上网的机会，我所在的地区以宽带上网的网吧收费标准是：一元/小时。因此，“经济医疗网”将是穷人的好顾问。 <br /> <br /> 为了确保“经济医疗网”上的方案是最佳方案，应当在“经济医疗网”上设置BBS，以便全国、全世界的专家发表意见，最后，采用了谁的方案，登出谁的大名，并在该名和该专家的主页之间建立连接，使该专家长期获得可能的经济利益和学术影响。 <br /> <br /> 为了鼓励药厂研制新药、新器械，凡经过严格审查，确有推荐价值的新药、新器械，可在“ 经济医疗网”免费打广告。 <br /> <br /> 医生吃拿药商的药品提成是药品价格管理部门造成的 <br /> <br /> 以市为单位的药品招标根本解决不了药品的虚高价格和医生吃回扣或提成的问题，只是治标。要治本就应彻底从药品的生产定价着手，药品的价格管理部门，在药品的生产定价时可采用招标形式，使其价格合理化，使药厂没有多余的利润拿出来给医生回扣或者提成。 <br /> 西药招标时以药品的分子式、化学名、英文名（三者缺一不可）在全国或世界范围内公开招标，西药外包装上的药名必须由是其化学名、英文名及分子式组成，在括号内注明其通用名和别名，不准采用商品名。 <br /> 药品的分子式相同，功效一定相同。药品的分子式相同时，进口药、中外合资药及国产药谁的价格低，谁定会占优。 <br /> 以分子式为基准招标，不但可以充分的调节药品生产定价，使患者真正得到实惠，而且避免了药品生产厂家利用商品名蒙蔽消费者，也会从根本上产除医生吃回扣或提成的土壤。 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=281#281 朱成荫 星期三 十一月 21, 2007 10:46 am http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=281#281 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=280#280 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=199'>林峥</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期三 十一月 21, 2007 10:12 am<br /><br /> <br /><br /> 谁在承担高油价后果<br /> <br /> 　　目前世界经济之所以未因油价飙升而遭受重创，是因为不利的后果在很大程度上都由中国承担了<br /> <br /> 　　文/《瞭望》新闻周刊记者尚前名<br /> <br /> 　　10月18日国际市场油价突破每桶90美元，10月31日站上每桶94.3美元高位，再创历史新高。 但在业内人士看来，90多美元绝非油价疯涨的终点，人们早已开始讨论100美元的整数关何时会跃过。<br /> <br /> 　　面对国际市场原油价格飞涨，进口依存度接近50%的中国市场，再也无法承受成品油价格倒挂的压力。国家发改委决定自11月1日零时起，将汽油、柴油和航空煤油价格每吨各提高500元。<br /> <br /> 　　105美元的预言<br /> <br /> 　　据统计，2002年，国际市场油价大体保持在每桶22～27美元的水平；受伊拉克战争影响，2003年油价上涨到平均每桶31美元；伊战后，本该回落的油价不降反升，2004年涨至每桶40美元，2005年再涨至每桶55美元，2006年突破每桶60美元。今年除年初的小幅下跌外，油价总体上都处于上涨趋势。上半年，WTI均价为每桶66.48美元。9月13日纽约期货市场原油价格突破80美元关口后，整个9月和10月的油价基本上保持在80美元以上的高位，直至突破90美元。<br /> <br /> 　　高盛分析师阿骏摩提和布赖恩辛格在2005年3月（当时的油价在47美元/桶附近徘徊）曾作出一个令市场震惊的预测，他们认为在未来一两年的某个时候，如果发生任何重大突发事件，国际市场油价将冲向105美元，并称这一价格将维持5到10年。尽管这一看法在刚刚出现时被视为天方夜谭，现在却已颇为盛行，越来越受到市场的重视。<br /> <br /> 　　供求关系的新变化<br /> <br /> 　　油价飙升反映的是市场供求关系的变化。国际能源机构指出，2006年全球石油需求增长仅为0.9%，当时市场就已经受到了高油价的重创。而该机构对今年全球石油需求增长的预测是2%，因此油价走高在所难免。<br /> <br /> 　　“全球经济增长强劲是导致国际油价居高不下的基本原因。”中国国际问题研究所世界经济与发展研究部研究员甄炳禧告诉《瞭望》新闻周刊，“根据国际货币基金组织的有关数据，去年全球经济的增长率为5.4%，今年的增长率虽然会略有降低，但预计依然能达到5.2%的高位。特别需要强调的是，全球经济已经连续5年保持4%以上的增长率，这是自上世纪60年代以来所罕见的。”<br /> <br /> 　　“然而从供应方面看，”甄炳禧话锋一转，“非欧佩克国家的产量已经过了峰值期，产量趋于下降；而欧佩克国家虽然产量还未达峰值期，但剩余产能也所剩无几。而且在去年底和今年初，由于国际市场油价下跌，欧佩克国家采取了限量保价的措施，从而使得供求关系相对紧张的状况更加明显。”<br /> <br /> 　　中国石油集团石油经济技术研究院市场研究所所长单卫国也认为，近几年，国际经济尤其是新兴市场国家经济的快速增长，带来了全球石油需求量的大幅增加。然而在供应方面，国际市场却显得力不从心。“2002年，欧佩克国家的剩余产能大约在400万～500万桶，如今只有100万～200万桶。”他进一步谈到，国际市场油价真正开始大幅上涨是从2003年伊拉克战争以后才开始的。“战争使得一个十分重要的石油供应国短期内退出了国际市场。与此同时，国际市场对于石油的需求却逐年递增，例如，2004年世界石油需求增长量达到了每天近300万桶。此消彼涨，油价上涨也就成为情理之中的事了。”<br /> <br /> 　　“随着北半球冬季的到来，取暖用油会大量增加。这也促使了油价的进一步攀升。”单卫国补充道。高盛先前也曾预测，今冬供暖需求会使油价上涨至95美元。<br /> <br /> 　　此外，美国能源部10月24日公布的油品库存报告显示，截至10月19日，美国商业原油库存大减529万桶，较之前增加30万桶的市场预期相去甚远，库存减少意味着增加进口，油价也必将在需求的拉动下水涨船高。事实上，关于全球石油供需将存在大幅缺口的预测，已经在过去3个月推动原油价格上涨了 28%。<br /> <br /> 　　美国经济和货币政策火上浇油<br /> <br /> 　　“国际市场油价的不断攀升与美国的经济和货币政策有关系。”针对本刊记者的提问，世界发展研究所副所长丁一凡的回答直截了当。“而且是有直接的关系。”他强调，“目前由于受到美国次贷危机的影响，美元利率和汇率走低，投资者不愿持有货币资产，将大量资金投入商品期货等实物资产，从而造成石油等期货商品的价格升高。” http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=280#280 林峥 星期三 十一月 21, 2007 10:12 am http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=280#280 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=278#278 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=193'>十年</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期三 十一月 21, 2007 10:05 am<br /><br /> <br /><br /> 恶心的太子党 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=278#278 十年 星期三 十一月 21, 2007 10:05 am http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=278#278 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=277#277 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=193'>十年</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期三 十一月 21, 2007 10:01 am<br /><br /> <br /><br /> 共产主义 好。<br /> 大家能吃饱。<br /> 房子怎么办？<br /> 三代一起搞 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=277#277 十年 星期三 十一月 21, 2007 10:01 am http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=277#277 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=274#274 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=197'>郭玉闪</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期二 十一月 20, 2007 1:51 pm<br /><br /> <br /><br /> 温家宝与李显龙签署了生态城框架协议，宣布天津获选为第一个双边合作开发生态城的地点。 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=274#274 郭玉闪 星期二 十一月 20, 2007 1:51 pm http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=274#274 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=272#272 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=196'>艾锁林</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期二 十一月 20, 2007 1:40 pm<br /><br /> <br /><br /> 工作更长而退休金更少！谁会接受它？<br /> <br /> 共和国总统和他的政府忽略了特殊规模的一次为期一天的罢工和10月18日的联合的、全行业的动员。<br /> <br /> 政府正在散布故事于媒体中，企图让人相信，它愿意听取工会声音并给他们的建议一个公平的听证会。<br /> <br /> 事实又是什么呢？<br /> <br /> 共和国总统于9月18日推出特别退休金改革方案以来，政府已宣布其框架是不可协商的。劳工部长泽维尔&#8226;贝特朗到处宣扬说进行了近100个小时的面对面讨论，但其主要目的是分化工会，这就是政府的极大野心！<br /> <br /> 这就是改革涉及的工会组织要求召开一个政府/工会圆桌会议的原因。<br /> <br /> 为什么政府一面声称冠军的透明度，而又拒绝同意一个真正的圆桌会议？<br /> <br /> 是不是害怕它的改革会出现在光天化日之下，暴露它实际上是什么？即该政策的结果是减少实质的养老金水平？而这本是支付给铁路工人以补其养老金的不足的。这恰恰是被10月18日铁路工人罢工广泛拒绝了！<br /> <br /> 随着特别方案的改革，政府正在为铁路工人制造双重危险：<br /> -一个（分级的）打了折扣的系统，对同一工作贡献将减少退休金的2 5％，，<br /> -以养老金挂钩于价格而非工资（这种措施已用于一般方案，已导致在1 5年里在职工人和离退休人员之间购买力差距的2 0％增加，后者被牺牲了） 。<br /> <br /> 这造成一个退休金支付水平的下降，政府怎么可以说这些条款是公正的措施？我们是为了退休的公平，在顶部开始！<br /> <br /> 这也就是为什么我们反对以年轻人对抗老人，这改革要引进两级甚至三级标准，把各代铁路工人置于前途叵测的危险。<br /> <br /> 这是我们的选择！<br /> 我们要什么样的社会？<br /> <br /> 别样的选择是必要的和可行的，以便来维持特别方案，来改善一般的退休金方案和公务员的退休金方案，并确保未来的社会团结、分期付款的退休金制度。<br /> <br /> 我们的特别方案，由公共服务的连续性看是正当的。也必须记住， 铁路工人特殊退休金权利绝不由纳税人出钱或由总体方案保证。它的经费由铁路工人自己出，其退休金贡献率以12点高于总方案。<br /> <br /> 其次，增加购买力和充分就业是必不可少的，以维持和提升分期付款的退休金方案。创造100万个就业机会，就有120亿欧元增加给养老金。<br /> <br /> 为真正的平等，我们必须结束抢劫福利国家的额外收入的政策。这些措施包括免除股票期权于社会贡献（一年3000000000欧元，其中1亿元是抚恤金），激励和免费分享方案，工资净额纳税…<br /> <br /> 审计法院已估计10000000000欧元缺口于大众福利，便产生于这些政策。<br /> <br /> 利益的汇合<br /> <br /> 谁都明白，政府是要打击特别方案，以更好地实行新的削减于普通养老金制度的权利，对所有工薪者。<br /> <br /> 这一点的证明，全国保证养老金委员会去年10月29日宣布，全体私营和公共部门雇员的贡献时间从40增加到41年，在2009年到2012年间。总理已经发出警告说，这将是不够的，我们需要快速考虑一个新的观点， 42或43年的贡献，如MEDEF（法国雇主联合会）要求的。这是一个贡献的扩展，没有完！<br /> <br /> 你作为运输和法国国营铁路公司的用户，亦面临着社会问题，关乎环境和空间规划、法国国营铁路公司铁路的公共服务的未来，尤其是对铁路运费的威胁。<br /> <br /> 政府和法国国营铁路公司管理层必须停止破坏铁路货运，这构成了经济、环境和社会的胡闹，这意味着反对政府公布在环保铁路领域的政策。关闭262个单敞车荷载的货运的车站的方案，必须予以摒弃。资源必须给到公共服务的法国国营铁路公司，以保持和发展基础设施、站所和就业机会。<br /> 基于所有这些理由， ..<br /> 铁路工人将罢工，从周二11月13日，到20点00，之后24小时可继续。<br /> <br /> 养老金、铁路货运、公共服务、就业和工资将处于我们的要求的核心地位。<br /> <br /> 今天行动<br /> 反对破坏特别养老金方案，<br /> 意味着拒绝明天对所有工人新的社会福利的削减<br /> <br /> 巴黎， 2007年11月6日 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=272#272 艾锁林 星期二 十一月 20, 2007 1:40 pm http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=272#272 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=270#270 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=175'>关洪坤</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期二 十一月 20, 2007 9:48 am<br /><br /> <br /><br /> 编著者：行政院大陆委员会<br /> 发行人：黄昆辉<br /> 日 期：民国八十三年七月<br /> <br /> 壹、前言<br /> <br /> 很多国家在历史上都有过分裂与统一的经验，传统中国历朝各代也是分分合合。现代中国仍未能跳脱这个历史的循环。自民国三十八年起，中国人民以 台湾海峡为界，分别生活在意识形态不同，政治、经济、社会制度迥异的两个社会。<br /> <br /> 为了消除两岸的对立和隔阂，谋求民族富强，中华民国政府自民国七十六年起以前瞻、务实、主动、稳健的态度，在社会、文化、经济各方面采行具体 措施，推动两岸交流。民国八十年二月，政府汇集朝野的智慧，制订「国家统 一纲领」，用以凝聚全民的共识，迈开追求统一的步伐。<br /> <br /> 惟统一条件的创造，实有赖两岸坦诚的合作；统一大业的完成，更取决于 两岸共同的努力。有鉴于此，中华民国政府认为有必要将两岸关系作一详尽说 明，期使海内外人士深入了解我政府对国家统一这个问题的思考方向、立场与 作法，进而贡献智慧，群策群力，共同为建立民主、自由、均富的中国而努力。<br /> <br /> 贰、台海两岸分裂分治的根源与本质<br /> <br /> (一)中华民国的创立<br /> <br /> 鸦片战争后，中国有识之士开始体认到专制体制之害，咸认不自立自强、不变法图存、不实行民主共和，无法振衰起敝。在　孙中山先生领导下，经过革命志士的牺牲奋斗，终于在西元一九一二年建立了亚洲的第一个民主共和国 －中华民国。中华民国建国初期，内有军阀割据，外遭列强欺凌，局势动荡不安。　孙中山先生为救中国、图富强，乃融汇中西文化思想精华，创着三民主义。他的 民族主义是以追求中国的独立自主为目标；民权主义是要实行民主政治；而民生主义则谋求均富，并欲防止资本主义与共产主义之弊端，毕政治革命与社会 革命于一役。三民主义的理想，为鸦片战争以后「中国往何处去」的问题，提供了正确的方向。<br /> <br /> (二)共产主义在中国的萌芽与发展<br /> <br /> 但当时国际及中国的情势，也提供了共产思想萌芽及势力扩张的机会。民 国六年，列宁所领导的布尔雪维克在「十月革命」中夺得政权；民国八年，苏联共党并成立第三国际，推动世界革命，邻近的中国便首当其冲；同年，北平 发生影响中国深远的「五四运动」。这个运动中出现的「全盘西化」论使得马列主义乘虚而入。民国十年七月，少数左倾知识分子成立中国共产党，为第三 国际的中国支部。自此，共产主义开始在中国的土地上蔓延。民国十三年，中国国民党在苏联的影响下，实施「联俄容共」政策，中共乃得以在中国国民党 内藉机成长、壮大。北伐期间，中共利用军阀割据造成的国内纷争，制造南昌、长沙、海陆丰 、广州等大型农民暴动事件，走上利用「武装斗争」手段夺取政权的道路。民国二十年十一月，中共在江西瑞金成立「中华苏维埃共和国」，自行制定「宪 法」，另外组成「临时中央政府」。这个以「苏维埃」为名的「国号」，一方面表示它是莫斯科「无产阶级祖国」的产儿，另一方面也代表中国再度分裂的 开始。 民国二十六年，「七七事变」爆发，中国全面对日抗战。在抗战期间，中共采行「一分抗日、二分应付（中央政府）、七分壮大自己」的策略，大肆扩 展根据地与武力。抗战胜利后，共产党利用中国人民精疲力尽之际，武装叛乱，席卷大陆。民国三十八年十月，中共在北平建立「中华人民共和国」。中华 民国政府从南京经广州，播迁台北，中国遂以台湾海峡为界暂时形成分裂分治之势。<br /> <br /> (三)制度之争是中国分裂分治的本质<br /> <br /> 传统中国的分合均属「统治权」之争，分裂代表着统治权力与管辖地区的 区隔，而未曾牵涉到意识形态问题。现在两岸的分裂分治，却是史无前例的。表面上看起来是因为中国内战期间各党派权力之争，惟究其本质，实受国际政 治的影响及外来意识形态的支配，最后形成以中华文化为基础的「三民主义中国」与以马列主义为根源的「共产主义中国」之争，也是两种不同的政治、经 济、社会制度与生活方式之争。尤其是两岸经过了四十年的分隔之后，在不同制度下，经济与社会等发展所呈现明显的差距，具体凸显了这种「中国往何处 去」的争执，才是台海两岸分裂分治的本质，也是今日造成中国分裂的真正原因。这项根本因素若无法消除，中国由分裂走向统一的道路将甚为艰难。 如果追根究底，今天中国之所以不能统一，不是如中共所指称台湾部分居民想脱离中国，也不是「某些国际势力干涉」，而是大陆的政治制度、经济水 准以及过去多次腥风血雨的大规模斗争，让人对它缺乏信心。既然在共产体制下长大的有为青年都拼命想出来，或出来不回去，或有家归不得；既然大陆人 民成千上万的向外偷渡；既然台湾或海外急望统一的人士都不愿意到大陆定居；既然北平连香港最起码的民主都不能容忍；中共凭什么指责别人迟疑不肯统 一？如果中国大陆实施自由民主的制度，经济条件符合现代化水准，那有中国人不愿见到自己国家统一呢？外国人又如何干涉得了？所以中国统一问题的真 正症结还是出在中共本身，不在别人。这也就是为什么中华民国政府一再强调：「只有中国问题，没有台湾问题」的根本原因。<br /> <br /> 参、台海两岸关系的发展<br /> <br /> (一)中共对台政策的演变<br /> <br /> 中共长期试图以武力「解放台湾」。民国三十八年十月，中共以两栖登陆 作战方式攻击金门，但受到重挫。民国四十三年九月，中共开始炮击金门，再度引发台海危机。民国四十四年一月，中共血洗一江山岛并进占大陈列岛。民 国四十七年，中共在金门掀起震惊中外的「八二三炮战」。可以说，在「八二三炮战」之前，中共一直想以武力完成统一。然而，在动武之时，中共却也不 时喊出「和平解放台湾」的口号，其目的在进行统战。<br /> <br /> 在以武力夺取金门的企图失败后，中共遭逢一连串的困境，先有「三面红 旗」引发的天灾人祸，后又有与苏共交恶及面临俄援断绝的问题。至「文化大革命」爆发，大陆更濒临崩溃的边缘。此外，中共与印度、苏联又发生边界武 装冲突。在内外交困的情况下，中共除高喊「和平解放台湾」的口号外，无力采取进一步的军事行动。当中共与苏联关系恶化，共党阵营分裂之际，由于美 苏之间的敌意犹深，美国又急于脱离越战，遂开始联合中共对抗苏联。基于战略考虑，美国与中共间的紧张关系趋于缓和。于是两岸的冲突焦点，也从台海 逐渐扩及国际外交舞台，两岸在国际上的竞争呈现孤立与反孤立的态势。<br /> <br /> 民国六十八年由于美国与中共建交，并中断与中华民国正式外交关系。此 一局势发展，使中共不再担心美国直接介入两岸关系，因此，中共对中华民国的策略出现了重大的变化。为了在国际间营造和平假象，以利推动改革开放政 策，中共开始展开笑脸攻势。在对台宣传上，中共放弃了「解放台湾」的口号，改以「和平统一」一词代之。民国六十八年一月一日，中共以「人大常委会 」名义发表「告台湾同胞书」，提出「和平统一祖国」的统战号召及「三通四流」的主张。此时，中共停止对金马的炮击。民国七十年九月，中共「人大常 委会委员长」叶剑英进一步提出「关于台湾回归祖国，实现和平统一的方针」 (俗称「叶九条」 )。 民国七十三年，邓小平接续提出「一国两制」的统一构 想。虽然这些声明都以「和平统一」为名，但中共迄今仍不承诺放弃以武力解决统一问题。<br /> <br /> (二)中华民国政府推展两岸关系的努力<br /> <br /> 中华民国政府始终认为，彻底解决中国问题的关键在中国大陆制度的更张 。于是，民国七十年四月，执政党中国国民党第十二届全国代表大会提出「以三民主义统一中国」的号召，主张「统一中国唯一的道路是在全中国实行三民 主义」，这项号召与主张随即转化为中华民国大陆政策的核心思想。换言之，台海两岸争论的焦点，在于究竟是「自由民主的中国」或「共产专制的中国」 比较符合中国人民的愿望与世界共同的利益。中华民国政府主张「以三民主义统一中国」的主要理由，是因为过去三十多年，在全世界以及台海两岸，两种 不同制度实验的结果，早经证明马列共产主义彻底失败，而三民主义更适合中国国情，才能解决「中国问题」。在马列共产制度下推动的「土改斗争」、「 大鸣大放」、「三面红旗」、「文化大革命」等运动，使中华民族付出了惨重的代价，连中共自己在事后都以「浩劫」来形容。而在台湾地区，中华民国政 府采行　孙中山先生的三民主义，以温和、渐进的手段推动了各项经济建设和政治改革，造就了中国历史上空前的繁荣与民主局面。<br /> <br /> 进入民国七十年代之后，台湾地区经济自由化、社会多元化、政治民主化 的发展加速，使中华民国的体质迅速蜕变，并在解除戒严后，实施一连串的开放性大陆政策。民国七十六年十一月二日，中华民国故总统蒋经国先生基于传 统伦理及人道精神的考虑，开放台湾地区民众赴大陆探亲，结束两岸近四十年的隔绝状态，为两岸关系开启了互动的契机。此后，两岸互动关系已从完全隔 绝进展到民间交流。<br /> <br /> 民国七十九年五月，李登辉先生在就任中华民国第八任总统的演说中指出 ：「如果中共当局能体认世界大势之所趋及全体中国人的普遍期盼，推行民主政治及自由经济制度，放弃在台湾海峡使用武力，不阻挠我们在一个中国前提 下开展对外关系，则我们愿以对等地位，建立双方沟通管道，全面开放学术、文化、经贸与科技的交流，以奠定彼此间相互尊重、和平共荣的基础，··· 」。并希望「能于最短时间内，依法宣告终止动员戡乱时期」。此一庄严的宣示，为两岸良性互动奠定了重要的基础。<br /> <br /> 为凝聚国人的共识，政府于民国七十九年六月召开「国是会议」。与会人 士认为两岸分别为「拥有统治权的政治实体」；在推动两岸关系方面，与会人士主张「功能性的交流从宽，政治性的谈判从严」，并以专责的政府机构和授 权的民间中介机构处理两岸关系。会中还建议动员戡乱时期终止后，应将中共定位为对抗性的竞争政权，另亦促请政府制定两岸关系法来规范两岸交流。<br /> <br /> 民国七十九年十月，李总统邀集朝野各党及社会各界人士，于总统府成立 国家统一委员会，研商制订「国家统一纲领」，以决定我未来大陆政策的阶段性目标，及国家统一的远景蓝图。八十年元月，行政院成立大陆委员会，统筹 处理政府大陆事务；八十年二月，财团法人海峡交流基金会（简称为海基会）正式成立，并接受政府委托与授权，处理涉及公权力的两岸事务性工作。八十 年三月行政院院会通过「国家统一纲领」，成为政府推展两岸关系的指导原则。八十年四月三十日，李总统登辉先生宣告动员戡乱时期于五月一日零时终止 ，并依据国民大会之决议，宣告同时废止动员戡乱时期临时条款，在宪政层次上，不再将中共视为叛乱组织，此为中华民国公布「国家统一纲领」后对中共 善意的表示。<br /> <br /> 这个宣告在两岸关系上有两个重大的含义。第一，它表示中华民国政府正 式而且率先片面放弃以武力方式追求国家统一；第二，中华民国政府不再在国际上与中共竞争「中国代表权」。中华民国政府认为「中国只有一个」，但「 台湾与大陆都是中国的一部分」，「中共不等于中国」，在中国尚未达成最后的统一以前，两者既处于分治局面，理应各自有平行参与国际社会的权利。<br /> <br /> 民国八十一年七月，立法院通过「台湾地区与大陆地区人民关系条例」 ，并于九月十八日施行，为政府处理两岸关系奠定了法理基础。<br /> <br /> 两岸民间日益频繁的交流产生了不少问题，建立制度化管道以解决争端的 需要乃益形迫切。民国七十九年九月，两岸的红十字会签订双方民间团体的第一个协议－「金门协议」，以处理大量大陆偷渡客的遣返问题。双方原来约定 由中共方面在接获遣返通知二十天内接运大陆偷渡客返乡，但中共却以各种理由迁延时日，让几年来将近三万名偷渡客平均滞台一百一十三天之久。针对因 交流而衍生的事务性问题，海基会与中共成立的对等交涉单位海峡两岸关系协会（简称海协会）曾数度在北平与香港交换意见。为了建立有效的联系管道， 双方更同意于民国八十二年四月在新加坡举行董事长（会长）层次的会谈。会谈中，辜振甫与汪道涵两位先生正式签署「两岸公证书使用、查证协议」、「 两岸挂号函件查询、补偿事宜协议」、「两会联系与会谈制度协议」以及「辜汪会谈共同协议」，为两岸事务性会谈及制度化互动奠定了基础。此后，海基 会与大陆海协会依据协议，举行了多次后续商谈，对两岸交流所衍生的问题继续进行深入讨论。<br /> <br /> (三)中华民国政府对两岸关系的架构设计<br /> <br /> 两岸间事务性谈判，除了显示双方经四十多年的对抗后，有意经由谈判解 决彼此间的各种纠葛外，也表示两岸有意累积各种事务性谈判的经验和成果，为双方未来的政治性接触和谈判做铺路工作。然而，几年来，两岸之间的事务 性商谈却牵引出一些争论，如「一个中国」的内涵、法律管辖权等，这些问题都涉及两岸关系定位，如未获解决，势将影响两岸关系发展。<br /> <br /> 中华民国自西元一九一二年创立以来，在国际间始终是一个具独立主权的 国家，这是个不争的历史事实。但是，在两岸关系的处理上，双方既不属于国与国间的关系；也有别于一般单纯的国内事务。为使两岸关系朝向良性互动的 方向发展，中华民国政府务实地提出「政治实体」的概念，作为两岸互动的基础。所谓「政治实体」一词其含义相当广泛，可以指一个国家、一个政府或一 个政治组织。现阶段两岸的互动，唯有暂时搁置「主权争议」的问题，才能解开四十余年的结，顺利朝统一的方向发展。而「政治实体」正是解开这个结的 最佳选择。<br /> <br /> 「国家统一纲领」提出「一个中国、两个对等政治实体」的架构，来定位 两岸关系，其主要内涵包括：(一 ) 中华民国的存在乃是不容否认的事实。 ( 二 ) 「一个中国」是指历史上、地理上、文化上、血缘上的中国。 (三 ) 两岸的分裂分治只是中国历史上暂时的、过渡时期的现象，经由两岸共同的努力 ，中国必然会再度走上统一的道路。因此，在追求统一的过程中，两岸可先经由民间事务性交流，消除彼此间的敌意，进而营造统一的条件；双方在国际上 互相尊重而非彼此排斥；以及双方放弃以武力做为实现统一的手段。(四 ) 为两岸的政治谈判预留空间。正因为中国目前是分裂为两个政治实体，才要经由 交流和谈判，使它合而为一。而「国家统一纲领」也明确规定在远程协商统一阶段，两岸成立「统一协商机构」，经由谈判方式完成国家统一架构的规划。<br /> <br /> (四)中华民国政府不接受「一国两制」的主张<br /> <br /> 中华民国对两岸目前暂时分裂分治的认定，与中共「一国两制」的说法， 有着绝对不同的内涵。我们认为，传统观念的中国现已分裂为两个政治实体，即实行社会主义制度的大陆地区，以及实行民主自由体制的台湾地区。依照中 共的说法，其所称的「一国」是指「中华人民共和国」，中华民国管辖下的台湾，则只是中共统治下的一个「特别行政区」，虽可在中共的同意下享受有限 的「高度自治」，但不能违背中共的「宪法」与中共「中央政府」的旨意。这不但完全无视中华民国的存在，更是假中国统一之名，行兼并台澎金马之实。 至于中共所设计的「两制」，彼此在地位上也不相等，大陆地区所实施的社会主义被其视为主体，而台湾地区实行的三民主义只能为辅，且只能在过渡时期 存在。至于「两制」的内涵与时效，中共当局认为其拥有解释权与最后决定权。因此，「两制」乃是任由中共宰制的一种权宜措施，本质上，仍是一种主从 关系，一制代表中央，另一制代表地方，在此安排下，台湾地区终须被迫放弃民主自由制度，完全接受中共设定及安排的制度。明确地说，「一国两制」的 目的，是要中华民国向中共全面归降，要台湾地区人民在一定时间后放弃民主自由制度。因此，中共的这项主张，客观上并不可行，主观上我们也绝不接受。<br /> <br /> 中华民国政府认为，就政治现实而言，中国目前暂时分裂为两个地区，分 别存在着中华民国政府与中共政权两个本质上完全对等的政治实体。虽然双方所管辖的土地、人口与所推行的制度不同，但两者在互动过程中自应平等对待 ，并各自在其所管辖的区域内，享有排他的管辖权，任何一方并无法在对方地区内行使治权，也不应该将其意志假主权之名强加于另一方。<br /> <br /> (五)中华民国政府坚持追求中国统一的目标<br /> <br /> 中华民国政府坚决主张「一个中国」，反对「两个中国」与「一中一台」 。中华民国政府同时也主张在两岸分裂分治的历史和政治现实下，双方应充分体认各自享有统治权，以及在国际间为并存之两个国际法人的事实，至于其相 互间之关系则为一个中国原则下分裂分治之两区，是属于「一国内部」或「中国内部」的性质。我们的主张极其务实；这些主张亦与「两个中国」或「一中 一台」的意涵完全不同。<br /> <br /> 中华民国政府以「一个中国、两个对等政治实体」做为两岸关系定位的架 构，期望两岸关系朝向和平、务实、理性的方向发展。中共当局应了解，此一做法乃是促进中国统一的最佳选择。在两岸交流过程中，中共应祛除对中华民 国政府追求国家统一目标与决心的怀疑。如何在分裂分治的现实基础上，积极营造统一的有利条件，使两个不同「政治实体」逐渐融合为「一个中国」，应 当是中共当局急需思考的方向。其次，对于中国的统一，台海两岸应采取稳健的政策，不宜操之过急，所谓「欲速则不达」。只要两岸具有统一的诚意和决 心，统一的目标终会实现。同时，中国人不能为统一而统一，而应统一在一个合理、良好的政治、经济、社会制度和生活方式之下。因此，我们主张海峡两 岸应全力为建立一个民主、自由、均富、统一的中国而努力。经由双方共同的努力，一旦两岸的意识形态、政治、经济、社会差距缩小，中国统一自可水到 渠成。<br /> <br /> 为今之计，台海两岸应加强交流，并透过事务性谈判解决彼此间的争端。 这种谈判的经验和成果累积到一定程度后，双方才有可能进行政治性接触和谈判。换言之，两岸事务性谈判次数愈频繁，签订的协议愈多，进行政治性接触 与谈判的机会就愈大。中华民国政府的大陆政策，依循「国家统一纲领」的规划，渐进地推动，希望中共当局能积极善意地回应，使两岸关系能良性互动， 为中国的和平民主统一创造有利的条件。<br /> <br /> (六)中华民国政府处理两岸关系的原则<br /> <br /> 在和平统一之前，中华民国主张以理性、和平、对等、互惠四项原则处理 两岸关系。<br /> <br /> 理性原则应是处理两岸事务的基本思维方式。对分裂国家而言，处理统一 问题时，和平、对等、互惠原则是理性的最大表现。德国统一即是在东西德对等相待、互惠交往与和平解决争端的理性原则下完成。欧洲共同体从关税同盟 、单一市场到组成一个欧洲大家园，其所秉持的理性思考，是另一个值得学习的成例。反之，倘不能以理性原则处理国家的统一问题，将使国家内部兵戎再 度相见，动乱迭起，人民巅沛流离。过去越南与现在南斯拉夫的惨痛经验，应足为两岸所警惕。<br /> <br /> 和平原则是我们处理两岸关系的最根本原则。从李总统登辉先生历次讲话 内容可以看出，他决定放弃以武力作为解决统一问题的手段。他主张这种方式的主要理由有三：一是以谈判代替对抗已成为国际潮流，任何国家都应尽量避 免诉诸武力解决彼此间的争端。二是台海两岸的互动已非全赢或全输的竞赛，而是双方各让一步，各谋其利的「双赢」竞赛。三是放弃用武才是最合乎中华 民族的利益。因此，唯有中共当局在适当时机主动宣布放弃以武力作为解决统一问题的手段，才能为两岸关系的发展创造出和谐友善的气氛。以武力追求「 领土的统一」，是以肤浅狭隘的思维曲解了民族主义的真谛；以和平方式追求民主、自由、均富「制度的统一」，才是可大可久的民族主义。中共迄今一直 藉称还有「台独势力」与「外国干涉力量」，而不愿放弃对台使用武力。但主张「台独」者毕竟只是台湾地区人民中的少数。如果为了打击这些少数而欺压 认同中华民族与文化的多数，岂非不智？口头上说是防范「外国干涉力量」，而实际上却直接威胁全体台湾地区人民的安全，更显示中共说词之偏颇。<br /> <br /> 对等原则是我们的第三项呼吁。所谓对等，是指在台湾地区及大陆地区的 中国人应享有同等的尊严，并受到同等的尊重。中华民国政府认为，无论是目前两岸民间的交流，或是未来政府间的协商，均应在尊重对方人民与政府法制 的原则下进行，不应刻意矮化对方。例如，中共反对任何前往大陆地区访问的台湾地区团体使用「中华民国」、「中华民国政府」或「国立」等名词，一旦 使用了这些名词，中共即擅自将它们改为「台湾」。中共也反对两岸以「对等政府」的谈判方式签订有关两岸交流的协议，或否定我政府在台湾地区享有司 法管辖权。此外，中共也不断逼迫我方更改参与国际组织和活动的名称为「中国台北」，以贬抑中华民国的国际人格。事实上，中共这些做法，反而可能刺 激台湾内部分裂意识的升高。<br /> <br /> 互惠原则是我们推动大陆政策的第四项立场。两岸交流应满足双方的利益 ，两者之间绝非「零和」关系，而应是「双赢」的互动。我们相信唯有在双方互惠的前提下交流，才能互信互谅，可大可久，日进有功。互惠行为不应只是 单向的或局部的思考，而必须从双向与整体考量。由于两岸对交流赋予的理念不同，彼此对交流幅度与速度的看法不同。以两岸经贸交流为例，中共虽然口 头声称「谁也不吃掉谁」，但实际上却采取「以大吃小」的交流策略，主张将两岸之间的经贸交流提高到战略层次，以「拖住台湾」。而中华民国政府则主 张两岸经贸交流应在互补、互利原则下采取稳健、渐进的方式进行。换言之，中共当局希望透过两岸交流尽早达成兼并台湾的政治目的，而中华民国政府则 希望经由各项交流增进两岸人民的相互了解，降低双方的敌意，缩短彼此间的差距，以达到互补、互惠的境界。<br /> <br /> 肆、影响两岸关系的内外环境因素<br /> <br /> (一)国际环境因素<br /> <br /> 影响两岸关系发展的因素，大致可分为国际、大陆与台湾三组不同因素。 首先就国际因素而言，民国八十年代，国际社会可说已进入一个崭新的阶段。共产主义在这个世界上经过七十多年的试验后，已证明不为人类所接受，因为 所有共党国家，在政治上实施「无产阶级专政」，长期压制自由和民主，引发各阶层人民的不满和反抗；在经济上则实行社会主义公有制和计划经济，造成 经济发展停滞，人民生活水准无法提高的困境。苏联的解体及东欧的非共化，基本原因即在此。而在冷战后的世界格局中，中共作为西方战略盟友的角色亦 随之改变，西方开始注意中共在人权方面的压制，国际社会亦开始理性地看待两岸分裂分治的事实，并了解到中华民国在中共改革开放过程中所能发挥的作 用，以及台海安全对亚洲局势稳定及亚太经济发展的重要性。<br /> <br /> 此外，国际关系中的经济互赖特质，亦有助于两岸关系的缓和。民国八十 年，台湾、大陆、香港三个地区正式加入亚太经济合作会议。未来，两岸亦将加入关税暨贸易总协定。亚太地区经贸逐步自由化将为此一地区带来繁荣，亦 将促使中共加速其改革开放步伐，此均有助于两岸关系的良性发展，进而缩短两岸经济发展的差距，为中国和平统一提供有利的条件。<br /> <br /> 国际政治中的统合与分离趋势，也是影响两岸关系发展的因素。在意识形 态挂帅的冷战时期，分裂国家的统一政策往往受到集团政治的影响而缺乏妥协性，致使统一必须依赖武力解决。国际冷战时期结束后，统合思想的复起，促 使分裂国家重新向统一的道路迈进。例如，东德人民对自由民主政经体制的向往，以及西德人民对德意志民族的情感，促成东西德在西元一九九○年十月依 民主程序完成统一。再如，南北韩为建立对统一的共识，在和平与对等的基础上，亦于西元一九九一年十二月签定「和解、互不侵犯与合作交流协议」。这 种因国际政经体系改变，而使分裂国家走向和解与统一，正是冷战后明显的发展趋势与特徵。<br /> <br /> 冷战后，一些长期被压抑的民族，由于民族主义重新燃起，分离主义也成 为一种令人注目的诉求。苏联分裂成十五个国家；捷克斯洛伐克在境内两个不 同民族均同意的情形下，分裂成捷克与斯洛伐克两个国家；另外，南斯拉夫亦 受此分离主义的影响，而导致分裂。<br /> <br /> 统合与分离这两股趋势，对台湾地区亦造成冲击。「国家统一纲领」的通 过，是我们对统合思想潮流的肯定；相对地，「台湾独立」的主张，也受到分离趋势的激化。中华民国政府认为，中国的统一在谋求国家的富强与民族长远 的发展，也是海内外中国人共同的愿望。我们愿促使此一目标的实现；但我们也不讳言，台湾地区已是一个民主社会，言论思想完全自由，统合思想与分离 主义这两股趋势必然会对台湾地区造成影响。主观上，中华民国政府认为追求统合是我们应走的道路；但客观上，这两股趋势为台湾地区人民接受的程度， 将取决于两岸关系的发展。如果两岸关系未能良性发展，分离主义的阴霾恐将挥之不去，逐渐在台湾地区滋长；反之，如果两岸能良性互动，分离主义的发 展空间自将受限。<br /> <br /> (二)大陆地区情势因素<br /> <br /> 大陆地区的情势发展与中共对台政策，也是影响两岸关系的一组重要因素 。中华民国的大陆政策目标，是建立一个适合全体中国人生存与发展的政经制度与生活方式。我们乐于见到大陆地区加速改革开放的步伐。然而我们也看到 ，中共虽决定建立「中国式的社会主义市场经济体制」，以促进经济发展、改善人民生活，并作为延续其政权的基础，但它在政治上仍坚守「四个坚持」（ 社会主义道路，人民民主专政，共产党的领导，及马列主义、毛泽东思想）以维持中共一党专政。这种「政左经右」路线，本质上就充满了矛盾。近几年来 ，大陆经济财政危机不断，贫富差距逐渐扩大，社会问题丛生，均是这种路线造成的后果。中共如不进行政治改革，放弃「四个坚持」，将难切断长期存在 且时松时紧的经济恶性循环规律。未来，大陆内部政治情势的走向，将影响到台湾地区人民对统一问题的看法。台湾地区历次民意调查显示，假使中共能实 施自由民主政治，则民众赞成两岸届时可以统一的比率远高于赞成台湾独立者；反之，倘中共继续实施一党专政，则希望中国统一的民众比率遽降，而赞成 台湾独立的比率则相对升高。由此可见，大陆地区民主化或专政的程度，将深切影响台湾地区人民对统一的看法。<br /> <br /> 台湾地区民众对统一问题的看法也受到中共对台政策的影响。从民国三十 八年迄今，中共领导人从未放弃对台动武的恫吓。此外，中共始终刻意封杀中华民国的国际活动空间，设法排除或贬低中华民国在各种国际组织中的地位， 极力破坏中华民国与有邦交国家的关系，多方阻挠中华民国拓展航权、采购正当自卫所需的武器装备，或与其他国家的高层人士相互访问、开展正常交往。 中共这种充满敌意的行为，怎能不让海内外的中国人有着「本是同根生，相煎何太急」的感叹！<br /> <br /> 中共执行外交封杀政策多年，却似乎浑然不觉其中隐含的矛盾：中共一面 动用国际力量来围堵台湾，一面却又反对「台湾问题国际化」；一面认定台湾与外国通航是「涉及主权的政治问题」，一面却声称两岸直航是纯粹经济问题 ，而不是政治问题；一面打压台澎金马地区人民繁荣富庶所依赖的国际空间，一面又大唱民族感情的高调。如果中共不知反省自己的言行不一，只知用高压 手段在国际上排挤中华民国，恐怕不仅不能切断中华民国的对外关系，反而会在台湾地区不断激起更多、更大厌恶中共政权的心理，阻碍了国家统一的进程。<br /> <br /> 事实上，当前国际关系的议题中，已有若干台海两岸具有平行利益的地方 。可惜中共虑不及此，徒然让多年的外交争夺战消耗了彼此许多宝贵的资源及精力。假如台海两岸都能够平等共存于国际社会，双方的国际空间都会变得更 大；中国人在国际上的发言分量也会更重，而不会相互抵销。不仅如此，这个多边的学习过程，配合双边的理性交往，必会增进双方兄弟般的感情，进而强 化两岸最终统一的可能性。以中华民国寻求参与联合国来说，在两岸都公开向国际宣示追求一个统一中国的前提下，如果中华民国顺利参与联合国各项组织 与活动，以四十多年来累积的成功经验，回馈国际社会，为中国人在国际社会赢得更多的尊重，中共当局实无百般阻挠的理由。东西德统一的经验显示，分 裂国家共同参与国际社会，并不会妨害统一的推展，反而可以缓和彼此间的紧张关系，亦可为和平统一创造有利条件，进而在国际间维护整个民族的利益。 南北韩也在不久前，采取了类似的作法。我们认为，在这个和解的时代，台海两岸需要确实设法化解敌意。中华民国政府已经主动向前跨出了一大步，如果 中共当局也能有所体会与回应，相信应有助于两岸关系往统一的方向发展。<br /> <br /> (三)台湾地区发展因素<br /> <br /> 台湾地区未来的政经发展是影响两岸关系的另一组重要因素。最近几年来 ，中华民国在台湾可以说经历了一个「宁静革命」的过程。在经济上，中华民国成为全世界第十四大贸易国与第七大对外投资国。论国民平均所得，在世界 亦已排名第二十位。外汇存底更在全球数一数二。而在政治上，则成功地实现了中国历史上第一个尊重人权与法治的民主政治。蓄积已久的经济实力与社会 文化活力，透过民主自由的过程释放出来以后，一面迎向世界，走出「务实外交」的道路；一面迎向中国大陆，成为扩大两岸民间各项交流的重要触媒。所 以近年两岸关系的快速发展，在很大程度上是源自于台湾地区的经济成长与政治民主化。<br /> <br /> 可惜中共不但不曾理解这个因果关系，反而一直丑化或诋毁台湾地区的民 主化过程，然后又藉口「务实外交」就是搞「两个中国」或「一中一台」，而蛮横地干涉中华民国的对外关系，企图缩小中华民国的国际活动空间。同时中 共又企图「以商围政，以民逼官，以经济促政治」，扩大其对台湾地区的影响力，最后逼迫中华民国政府接受其「一国两制」的安排。这种一拉一打的做法 ，既无视于台湾地区近年来政经发展的潮流，也完全不顾台湾地区人民的真正意愿和福祉。长此以往，对中国统一，甚至两岸正常交流，必然会导致难以逆 料的负面影响。<br /> <br /> 自民国七十六年台湾地区解除戒严及开放党禁后，宪法所赋与人民的集会 结社和言论自由，获得完全的保障。台湾地区人民亦已逐渐凝聚成一种「同舟共济」、「生命共同体」的社会心理共识。「生命共同体」的信念并非表示台 湾地区二千一百万人民要漠视中国历史或放弃中国统一的神圣使命，而是表示他们未来的福祉与安全都与台湾地区发展的祸福与共、休戚相关。「生命共同 体」的另一种表现，是民意在政府制订政策中的主导地位。中华民国政府在规划大陆政策时，必然需要随时广徵各界民意的看法与建议。随着台湾地区民主 化的逐渐成熟，民意势将成为政府制订大陆政策的主要参考指标。<br /> <br /> 台湾地区已是民主化的多元社会，在野党在立法院中已拥有相当比例的席 位，其政治主张必然关系到大陆政策的制订。在国家认同与两岸关系问题上，朝野政党存在若干不同的看法。各党派对大陆政策虽有不同意见，但其目的都 是提升台湾地区人民的福祉。在提出政治主张时，各党都不能不慎重考虑它对二千一百万人民生命安全与福祉的影响。进一步说，今日中华民国政府与中共 当局所争的应该都是全体中国人长远的幸福。在这场竞争中，任何轻率冒进的统一政策主张，或对国家认同理念的扭曲，皆绝非全民之福。<br /> <br /> 伍、结论<br /> <br /> (一)两岸分裂分治是中华民族的不幸<br /> <br /> 海峡两岸的分裂分治，是中华民族的不幸。但中华民国人民又何其有幸， 在大陆被赤化后，仍保有台澎金马这一块孕育中国未来生命力的基地。经过四十余年的励精图治，中华民国在台湾地区开创了中国历史上前所未有的政治民 主，也创造了中国数千年来空前的经济繁荣。四十余年的努力，已使台湾地区从海上的边陲地位跃升为主导中国前途的枢纽。<br /> <br /> 中华民国政府领导全体中国人民，经过八年浴血抗战，击败了日本帝国主 义的侵略，废除了不平等条约，为中国取得联合国创始会员国与安全理事会常任理事国的地位。但自从中共于民国三十八年另在大陆建立政权后，中国大陆 人民又何其不幸，在中共不断对外进行武装冲突，对内夺权整肃，实行共产主义统治之下，经济落后，民生凋敝。<br /> <br /> (二)中共当局应为中国统一作出贡献<br /> <br /> 我们呼吁中共加速推动经济改革、从事全盘政治改革。唯有如此，才能使 大陆同胞早日脱离贫穷匮乏，过着具有人性尊严的生活。我们也呼吁中共要以坦然的心胸正视两岸关系所面临的各种问题，并体认到两岸暂时分裂分治的事 实，以理性、和平、对等、互惠的原则，诚心诚意地推动两岸关系的发展。唯有如此，才能为两岸和平统一创造契机。<br /> <br /> 我们认为武力威胁和战乱，绝非全体中国人所愿见；威胁徒增两岸人民的 敌意，战争将使两岸玉石俱焚。假统一之名而诉诸武力者，必将成为中华民族 的历史罪人。只有发挥「血浓于水」的民族情谊，平等相待，两岸关系才可破 除障碍，渐行渐近。<br /> <br /> (三)民主、自由、均富是中国统一的真正价值<br /> <br /> 但「和平统一」仍然不够；应有「民主统一」。只有和平地统一在民主、 自由、均富的制度之下，中国人才有幸福，中国才会对世界的和平、安定与繁荣做出更大的贡献。如果中国统一在专制独裁的制度之下，人权受到藐视与戕 害，是世界和平的重大威胁，相信也不会被世界各国所接受。同时我们也认为，中国统一的最大意义，不但在于谋求国家的富强与民族长远的发展，而且在 使全体中国人民都能享有民主、自由与均富的生活。不能达此目标，统一毫无意义与价值。<br /> <br /> 回顾过去，展望未来，中华民国政府将继续秉持「以人道考量为优先，逐 步扩大民间交流；以文化交流为重点，增进两岸人民了解；以互补互利为原则，扩展两岸经贸关系」的立场，尽力推动两岸关系，促使两岸互动良性发展。 中华民国政府亦将继续秉持前瞻、务实、主动、稳健的原则，研订整体交流策略，不因中共对我敌视而退缩，亦不因中共对我利诱而冒进。深信经由我全民的智慧与努力，必可开创新局，加速大陆地区政治、经济、社会的现代化发展，进而完成在民主、自由、均富下统一中国的神圣使命。 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=270#270 关洪坤 星期二 十一月 20, 2007 9:48 am http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=270#270 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=269#269 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=85'>丁一新</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期二 十一月 20, 2007 9:41 am<br /><br /> <br /><br /> 华西村，完全是吹嘘！钱都是省委给的。<br /> <br /> 广东富村，就靠廉价外来工的厂子出口，本地人吃地租。 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=269#269 丁一新 星期二 十一月 20, 2007 9:41 am http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=269#269 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=268#268 <br /> <b>作者:</b> <a href='http://aiguozhe.forumcircle.com/profile.php?mode=viewprofile&u=33'>殷敏鸿</a><br /><br /> <b>发表于:</b> 星期二 十一月 20, 2007 9:32 am<br /><br /> <br /><br /> 中国斯大林主义者的政权比他们的俄国密友更为稳固，因为它们是从一个低得多的基础上出发的。官僚主义计划的方法（资产阶级喜欢称之为“指令经济”）可以在建立重工业 ——一个相对简单的任务——为主要任务的经济中取得重大成果。但随着经济的越发复杂，它越来越与官僚主义的计划所造成的约束相冲突。粗笨、浪费、抵消和腐败抵消了计划的益处。<br /> <br /> 毛主义的对自给自足的疯狂严重地损毁了经济。1958~61年的所谓“大跃进”是一次官僚主义的通过发展小规模村社工业来加快中国的工业化速度的鲁莽的尝试。那场跃进导致了一场崩溃，以及夺去了数百万人生命的饥荒。<br /> <br /> 在1960~76的时期中，毛试图通过一场依靠群众打击官僚的恐怖运动限制贪污。然而尽管所有这些被某些自封的“托洛茨基主义者”比作巴黎公社的“文化大革命”的蛊惑民心的宣传，权力仍被牢牢地掌握在毛主义官僚的手中。<br /> <br /> 当然，“伟大的舵手”从未打算将权力交给工人。为实现反官僚主义的口号，建立苏维埃工人代表大会已成为必须。但那距离中国波拿巴的思想还远得很。自始至终，真正的权力一直掌握在毛和他的奸党手中，他们为自己的利益操纵了运动。如果它超出了控制，他们可以运用波拿巴主义的常用工具——几百万的农民军 ——来结束它。<br /> <br /> 从某种意义上来说，毛派的冒险主义对官僚政治来说是太多了。完全有可能，这位老人此时已经疯了。那似乎是集权政体的不可避免的结果。<br /> <br /> 在毛死后，邓领导下的统治集团放弃了旧的自给自足的政策并将所有的赌注压在了参与世界市场上。在当代，从未有任何国家能够将自己与世界市场隔绝开来，即使是像俄国或中国那样的次大陆。<br /> <br /> 向资本主义的运动已被牢牢掌握在旧的斯大林主义官僚手中。中共领导人相信，为了继续掌权，有两件事是必须的：保证经济增长及提高消费品的产量；死死抓住国家政权，镇压所有形式的不同政见。<br /> <br /> 与西方精心培植的幻觉相反，什么资本主义复辟的进程几乎已经完成，什么一切都进行得很平稳，——那些远非事实。就政权的腐败早已臭名远扬。但现在的情况则要糟糕得多。猖狂的腐败蔓延到了各个阶层，上至党首，尤其是他们的子弟——“太子党”——下至最小的地方党支书记。这才有了对“限制过分的权利，结束特权和财富的公平分配”的要求。<br /> <br /> 现在，那伙斯大林主义的老匹夫们仍牢牢地控制着形势。资本主义趋势在官僚中的少壮派中最为强大，他们是精英的子辈和孙辈，他们与过去的传统没有任何关系。但是，并非所有的官僚都想要资本主义。那些在改革中捞了一把的那个集团是支持的，但其他人却怀念过去的安全并为威胁他们的体系的增长着的矛盾而担忧。 http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=268#268 殷敏鸿 星期二 十一月 20, 2007 9:32 am http://aiguozhe.forumcircle.com/viewtopic.php?p=268#268